669小说网

第三百三十八章 大变革（第2页）

“其余文武职任差遣，并以此比类为十二等。若上等有阙，则于次等之中择才以补之。”

十二等差遣又可分为两个层次。

其中，知州军以下为常调差遣，而提点刑狱以上则为出常调差遣。

因此，转运使资序要比提点刑狱高。至于后出的提举常平则在提点刑狱之下，约与知州相当。

但是，北宋一路首州知州则不然，多由朝廷侍从乃至退位宰执等重臣充任。

对于帅臣的资序，范祖禹说得很清楚，他说:“将帅之选，多出于监司。”

“先自远路，渐擢至京东西、淮南，其资望最深、绩效尤著者，乃擢任陕西、河东、河北三路及成都路，自三路及成都召为三司副使。”

“其未可辍者，或与理副使资序，自副使出为都转运使。夫自初为监司至三路及三司副使者，其人年劳已深，资历已多，缘边山川、道路、甲兵、钱谷，皆所谙知，故帅臣有阙，可备任使。”

正因为如此，故宋人常目帅臣为藩镇，必须加以防范。

熙、丰（1068年-1085年）改革之初，知青州欧阳修自作主张地中止了京东东路青苗钱的发放，被王安石斥之为“殊不识藩镇体”，便是1个极好的例证。

此后元丰至绍兴，数次颁诏，规定提举官的资任依转运判官。

而宋制运判位在通判之上，与知州叙官位，故言。

卑临尊、以小制大的精神。大臣“出临外藩，即转运使所部”。其合申转运使公事，“亦书姓名于监司之前”。

转运使名位虽卑，但得按视其府库，“劾宰执侍从之臣”。

故宋人常津津乐道其制度之得体，认为汉州牧之制、唐节度兼观察之制，皆不及本朝防微杜渐之严。

因此，建炎之初（1027年），李纲请置帅府、要郡，被认为是复方镇之制。

以此之故，议者始终不同意“如方镇割隶州郡”，不同意授予节制之权，不同意削减上供财谷。而是以“兵事皆属都统，民政皆属诸司，安抚使特虚名而已”。

故南宋高、孝时人吴儆尝叹:“所谓帅臣者，虽名为一路兵民之寄，其实一大郡守耳～”

因此，毫无疑问，有宋一代，始终严防地方割据，始终坚持以转运司为主体的地方行政体制，从未动摇。

开禧元年（1205年），臣僚所言也证实了这1点，该臣言:“宪、漕诸司之势必行于郡县者，以刑狱之冤滥，讼牒之稽违，财赋之欺隐，诸司皆得以察之。”

“下至当职官之去留，承行吏之罢复，诸司皆得以专之。至诸司耳目之所不接，又巡按以及得之，故郡县于诸司财赋类不敢亏。”

所以说转运司是宋代高层地方政区的政府。

要知道在路级监司之中，转运司设置最早，五代时就已出现。

至宋朝立国之初，已是“一路之事，无所不总”，俨然成为地方高层政区的政府。

首先，从其本身的理财职能来看，它“经度一路财赋”，了解盈虚有无，筹办向朝廷上供的钱物;年终计算各州县的出入，盈者取之，亏者补之;每年巡行所部，检查储积和帐册。

转运司在财政方面的具体职责一般有5条:1是户口的增减;2是土地的荒辟;3是盐、茶、酒税的增亏;4是上供、和籴、和买物品，不亏于年额抛数;5是申报朝省文字和帐册、案卷齐备。

这清楚地反映了转运司作为高层地方政府的性质。

其次，与后设的提刑司、提举司相比，转运司的这一地方性质更为明显。

神宗元丰元年（1078年）七月，始命各路提刑司拘收本路转运司所桩管的缺额禁军请受，年终向枢密院申报数目。

同年八月，以“诸路财赋，岁入岁支，转运司多不尽心，惟称阙乏”，故令转运司“自今三年一供”，“送提点刑狱司驱磨保明，上中书点检”。

南宋孝宗时，诸路经总制钱并委提刑司督责。

所有这一切都清楚地表明提刑司在财政上是代表中央的。

提举司是新法机构，它负责农田水利法、青苗法、免役法、市易法等在本路的推行与相关财务。

但它通过新法所获得的赢利一般归入朝廷封桩范围，除雇役钱外，不负担本路经费开支。

并且，从此以后，转运司财赋隶属于户部左曹，常平司财赋隶属于户部右曹。

由于财赋有了地方与中央之分，由于转运司更多地代表地方的利益，因此，它常乘兼权常平司的机会侵用其财物。

元丰元年（1078年）十月，判司农司蔡确所言，就明白地揭示了这1点。