669小说网

再释秦胡（第2页）

灵帝建宁元年至二年（168~169年），颖征东羌先零等，军进羌所在凡亭山，羌悉众攻之，厉声问曰：田晏、夏育在此不？湟中义从羌悉在何面？！今日欲决死生！三年春（170年），征还京师，将秦胡步骑五万人，及汗血千里宝马，生口万余人。（《后汉书·段颖传》）

23．光和七年九月……樊利家从洛阳男子杜謌子弟□买……田五畝，畝三千，并直万五千，钱即日毕。……若一日田为吏民秦胡所名有，请子自当解之。（《樊利家买地铅券》，载罗振玉《贞松堂集古遗文》卷一五）

24．中平元年（184年），北地先零、金城群羌反，共立湟中义从胡北宫伯玉、李文侯为将军。二年（185年）寇三辅，诏董卓、皇甫嵩讨之。六年（189年），征董卓为少府不就，上书言：所得羌中义从胡兵皆诣臣……率挽臣车使不得行。羌胡敝肠狗态，臣不能禁止。（《后汉书·董卓传》）

25．献帝建安九年（204年），审配致袁谭书：……又图获邺城，许赏赐秦胡，其财物、妇女豫有分数。（《后汉书·袁绍传》，又《三国志》同传裴注引，与此略同）

26．建安十六年（211年），曹操西征马超，与韩遂见，贼将见公，悉于马上拜，秦胡观者，前后重遝。（《三国志·魏武帝纪》裴注引《魏书》）

二

拙文《秦人秦胡蠡测》[甘肃居延考古队《甘肃汉代遗址的发掘和新出土的简册文物》，《文物》1978年第1期；初师宾《秦人、秦胡蠡测》，《考古》1983年第3期。]曾以为，“属国秦胡卢水士民”一语，言及隶属、民族、地域、身份四事，互相限定、说明，所指即卢水胡。“秦胡”指其族属，为秦时之胡人汉今已“汉化”，以示与匈奴胡相区别。但也可能为总称，即秦时文明程度接近于汉的东胡、楼烦、义渠、乌氏、月氏等诸戎胡，卢水胡只是其中之一。

作者现仍坚持上述观点，此再作进一步阐明、补充。

（一）“属国秦胡卢水士民”是官方对卢水胡军民的正规表述

本册之称呼，与前引官史、文书比较，语词结构、风格习俗上均极相似。如7。属国千长义渠王骑士；8。1。秦属国胡骑兵马；15。属国卢水胡；16。湟中秦胡；I7。属国湟中月氏诸胡；以及19。21。23等。一般都包括3~4个相互限定的名词，含义确切固定，逻辑关系清楚，如果容易混淆曲解，二名词之间加“及”字。8。5、8。6的“卢水男子”即卢水胡人，但此处为地名。汉吏民一般用户籍郡县里冠名，异族则以居住地山川或族属名称之。“卢水”作为族名较晚，为简称或俗名。本册是早期名称，“卢水”前冠以“秦胡”，接近8。1、8。2的西汉官式称呼。

8。1、8。2二简之“秦”，“上大下禾”，为“秦”之俗字，作胡骑之定语。为了强调它，可单独前置，成为倒置语辞结构。8。2并非秦胡、胡骑二种骑兵。对8。1的一些疑惑，由此似可冰释。此二例佐证“属国秦胡”说明“卢水士民”，它们不是两个并列的部分，“士民”不含官吏和民族上层，与“吏民”有别。也指“军民”，即基层军士、百姓，“吏民”、“士民”不仅对汉族而言，也包括少数民族。“士民”一词的使用是行政文书的特点，突显其民族、军事的性质。所以不能将此八字分作“属国秦胡”、“卢水士民”两部分，说前者指异族，后者为汉民。

（二）由“秦人”推测“秦胡”

史载“秦胡”、“秦”、“秦骑”才三百多年，突如其来又悄然消失，这不符合一个独立存在民族的正常发展，在秦汉魏晋史中也是孤例。一般将它解作“秦、胡”，即汉人和胡人，如中华书局标点本《后汉书》、《三国志》的邓训、段颖、董卓、袁绍、曹操等传及注，这是错误的。

对秦胡的正确诠释，援借颜师古注“秦人”最为妥贴可靠。颜师古注《汉书·匈奴传》“穿井筑城，治楼以藏谷，与秦人守之”曰：“秦时有人亡入匈奴者，今其子孙尚号秦人。”其要点是：秦时、中国人、入胡、唐时、后裔自号称秦人。但还需进一步解读：一是民族接触时久方能同化；二是说八百年后，后代早已胡化，既非中国又非匈奴，然而犹持祖先名号。新疆拜城刘平国刻石六“秦人”也是“汉姓胡名”。颜师古揭示的是一个由汉入胡被同化的新族群。祖先、历史、神话的古老记忆，永远都是一个民族的灵魂和支柱。它道出古代中国多民族的核心部分反复汉化、胡化，不断融合、统一的真相和规律。同理，秦胡应是秦时某种或某类入汉后被同化的胡人。因此，不应把它们单纯看作只是名称、国别，其中还包含着人类学、民族学的丰富内涵。此一精义往往被研究者忽视。班固将《史记》“秦人”改为汉人，差之千里。王先谦补注《汉书》引顾炎武云：师古前注误而后注“甚是”，亦未清真义，不得要领。在本册讨论中，不少先生只看到表面现象而忽略民族同化嬗变的本质。

秦人、秦胡的相同点：1。同化发生在数代以后，故曰秦时。汉时逃亡、或被俘、或迁徙入胡以及胡人来降为属国者，未闻称秦人、秦胡。2。皆以秦时祖先自名，属特殊人群、种族，得到对方国家承认，史迁、班固著史皆必有文字、口传的根据。秦胡也被官方认可。3。胡人入汉、汉人入胡，都发生了异化，包括婚姻、语言、习俗乃至体质等，融入了对方社会，为之服务，甚至与族源民族对立，但仍然秉持始祖先的某些文化传统。

（三）秦胡与张掖属国、小月氏、卢水胡

秦胡最早见著张掖属国，或因其建置而生，但史汉失载，需追溯钩稽。汉设张掖属国在河南五属国之后，有其复杂的原因和特殊需要。冒顿、老上单于据有河西，所占实乃月氏之地，小月氏不得不躲避南山依附羌人（前引史料1、2）。骠骑将军攻祁连，获单于嫡系之王，时小月氏已沦为匈奴附庸为所用（前引3）。但月氏与匈奴世仇，与汉无直接利害，在汉匈对峙中，虽摇摆而基本在汉一边，常被汉朝笼络利用，引为同盟，故匈奴战败，降者被迁徙河南，以绝后患，河西地空。而招乌孙东来无结果时，汉当机立断，即“筑令居以西”，建郡徙民以实之。此时，组建张掖属国收容治理小月氏等，成为当务之急。

据前引3~7，或3~4，张掖属国于元鼎时置。4之属国骑非张掖属国莫属。同理5之属国骑，及此后贰师将军、马通屡次出酒泉击天山之骑兵，皆应属张掖属国（见《汉书·武帝纪》）。故张掖属国之设立与酒泉、张掖建郡约同时，最迟不晚于元鼎六年（前111）。

据考，张掖属国在郡属诸县偏南的祁连山北麓山前地带，扼控丝路和羌胡交通，东西连接骊靬、祁连，水草丰美宜畜牧，盛产战马良驹。属国胡骑，精悍强大，动辄千骑万骑（见前引7、8、9）。最特殊是，所辖无匈奴，只有秦、汉初的原居民小月氏、秦胡、卢水、义渠等，并以小月氏为主，这与史料2吻合，而羌人主要分布在南山以南。就地安置不徙民，这与对匈奴的政策截然不同。

金城以西的祁连、阿尔金山和昆仑山，是西部羌、胡两大民族集团之大分野，由东到西有一“小月氏+羌”的民族条带分布。如西域南山北麓之“羌氏行国”（见《汉书·西域传》）。婼羌及以西的“月氏余种”（见《三国志·魏书·乌丸传》），罗布泊之牢兰羌、阳关西南狼何羌、张掖南山卢水胡、湟中月氏、胡、羌等。基本都是小月氏依附南山羌的异化种族，亦胡亦羌，以胡为主的特征。《后汉书·西羌传》后附湟中月氏胡，补班固汉书之大不足。但说霍去病开湟中，月氏来降，与汉人杂居云云，属范晔杜撰。湟中月氏应是从张掖酒泉迁徙而来的（见前引12）。这当发生在设置张掖属国安置小月氏之后，尤其经西汉一朝对其保护扶持而繁衍壮大之时。

在张掖属国中，与此相合之民族只有月氏、卢水胡。研究卢水胡过去只注重《晋书》而忽视《宋书》。后者记沮渠氏因先祖曾任匈奴且渠官，又为羌之首豪曰“大”，故名大沮渠。该处附羌之胡只有小月氏，沮渠卢水胡为羌首足证它就是小月氏。任匈奴官不等于是匈奴人，这与匈奴后裔刘渊、赫连氏有着本质区别。故卢水胡族源于月氏族最正确，而匈奴说最不可能。虽“亦羌亦胡”，但毕竟属胡也自称胡。因此秦、汉初即定居河西南山的胡族大宗的小月氏，既已异化，又倾向于汉，故称为“秦胡”。其大种八支，卢水胡仅其著名一支。以上分析如不误，小月氏、秦胡、卢水胡的族属实是一家。

（四）窦融与张掖属国卢水胡

窦氏“累世在河西，知其土俗”，深知张掖属国的重要，才有史料11的精辟分析。小月氏的秦胡卢水兵马乃其立命建业的军事基础，故有本册之特别优抚呵护。这是继承西汉的传统政策与作为。“秦胡”一称即袭之西汉官文书。透过此背景看问题，就不会把秦胡、卢水看作是两个民族。

又史料11“羌胡小月氏”是张掖属国胡步骑；14的“卢水羌胡”也是属国胡步骑；15之“属国卢水胡”即张掖属国羌虏小月氏，或卢水羌胡，所指是一。16的邓训平卢水胡拜张掖太守，仍然指张掖属国的卢水胡。上引诸名称，与西汉的“秦属国胡”、“秦骑胡骑”、东汉初的“秦胡卢水士民”是有内在联系的。卢水胡的名号，从最初滥觞到最后定型，经历了一段历史过程。

（五）从卢水秦胡到湟中秦胡

张掖属国、南山、卢水之小月氏、卢水人等，向东南经鲜水、湟水、浩亹水向东进入湟中、金城郡地，此一迅速扩展，乃因西汉百年休养生息，和包括东汉初期对匈奴作战的多次胜利，以及与羌结合而导入羌中，还有东汉平叛羌乱的需要。

史料15~25，记载了湟中月氏、秦胡、羌胡、义从胡的许多名称。但繁缛复杂，令人眼花缭乱，不识究竟，今试予辨析，以求厘清：

1．月氏胡类，见前引史料2、16、17，即《西羌传》湟中小月氏大种七支，当然也有小种姓，但其中皆不含卢水胡。2的卢水胡是单独计算的。17的属国，当指张掖属国，含卢水胡。这次军事行动规模较大，包括凉州诸郡及张掖属国。

2．湟中胡类：见16、20等，同前类，但有省称“湟中”的，据17《邓训传》前后文，为“湟中秦胡”之省，故睹名称皆指“秦胡”，即湟中月氏。

3．秦胡类：见16、21、23、24、25和22，为前二类的又名。但16将它与羌分别；23又将它与义从兵分别，后者或指羌兵。义从，类似“志愿随从”、“以义相从”，似与“归义”的“归顺义善”稍异。后者多指属国降者。秦胡、义从并列，似有区别。秦胡专指族别，义从则指军制。湟中记载有秦胡名，似从邓训开始，这可能与他此前任张掖太守平卢水胡叛乱有关，秦胡之称约是从张掖属国带到湟中的。22之秦胡在洛阳，或因与土地买卖有关而特加注明，似为东都的一个特殊群体。21、23之秦胡来之湟中、凉州；24的秦胡在开封一带，袁绍河北黎阳营还有义渠，亦应来之湟中、凉州。但湟中秦胡与卢水胡有别，它们同族不同种。

4．义从类：见2、16、18、19、21。不是民族名，释见前，为军制或民族军队称号。但21、23即指秦胡。

5．羌胡类：见16、17、19。杂种羌胡当解读为各边缘小种的羌、胡。其余都有两种可能，一是羌和胡，二是羌化之胡，即小月氏人秦胡。

正确解读秦胡卢水士民，揭示出汉张掖属国卢水秦胡特有的背景、渊源、特征和演化轨迹，以弥补其早期史迹的空白。卢水胡族属及相关联的一些带普遍性的悬疑，似已找到初步答案，或说是解决途径。由之对古代中国各民族间的相互作用的总趋势，以及促进民族团结统一的总政策，就有了更深刻的理解。

三

以下按发表次序，简析诸家说之不足，请指正。