669小说网

02（第3页）

（14）禄福—敦煌，同前方法推算为918汉里。

（15）悬泉—苍松[（5）_1+（4）+（3）+（2）]，1892汉里。

（16）悬泉—媪围[（5）_1+（4）+（3）+（1）]，为2097汉里。

2。关于南道集薄的里程和推算：

（17）悬泉—冥安，217汉里。

（18）悬泉—张掖[郡]治，1275汉里。

（19）悬泉—姑臧，1702汉里。

（20）悬泉—高平，3151汉里。※又见后（33）

（21）悬泉—允吾，2880汉里。※又见后（37）

（22）悬泉—平襄，2830汉里。

（23）平襄—陇城，139汉里。

（24）悬泉—允吾—长安，4080汉里。

根据以上数据再推算：

（25）高平—长安，按《元和郡县图志》记载为800唐里，合为1037汉里。

（26）悬泉—高平—长安[（20）+（25）]，为4188汉里。※又见（36）

（27）得—姑臧[（19）-（18）]，为427汉里。

（28）姑臧—高平[（20）-（19）]，为1449汉里。※又见（34）

（29）媪围—高平[（28）-（11）]，为1052汉里。※又见（35）

（30）姑臧—允吾[（21）-（19）]，为1178汉里。※又见（38）

（31）苍松—允吾[（21）-（19）-（12）]，为986汉里。※又见（39）

（32）平襄—长安[（24）-（22）]，为1250汉里。

以上仅属可推算的一部分，还可以继续下去。由于发现其中某些数据有误，为了省便，到此为止，留待纠正后再补出。

3。对某些推算的验证：

验证一：悬泉至姑臧的距离

高平、河西道二簿参补合成后，据郡、县、置道里累计，悬泉—姑臧为1700汉里，见（9）。而南道集簿，（19）为1702汉里。二者几乎相等。两份不同资料的结果如此吻合，表明河西道簿姑臧至悬泉间驿置里程的推测，大致是不错的。

验证二：得的位置为何移动？！

河西道悬泉—得为1194汉里，见（8）；集簿（18）则为1275汉里，后者较前者多81汉里。

又河西道（10）得—姑臧为506汉里；而集簿（27）则为427汉里，前者较后者多79汉里。

以上两种演算表明，悬泉—姑臧的总道里未变，而得、张掖郡治二者似非一地。这种可能不是没有。集簿“张掖[郡]，千二百七十五[里]”，并未明言是到郡治得。而河西道簿得—昭武之下注“府下”。前已考述，此“府”或指凉州刺史府、河西五郡大将军府，张掖郡治可能移往它处，并不在得，才出现里程的不一。

验证三：姑臧、媪围至高平的里程

河西道媪围以西，高平道高平至长安这两段道里比较可靠，唯媪围—高平的道里十分重要，需要证实。据集簿（19）、（20）、（28）、（29），媪围—高平1052汉里，而中间只能安排三站（D、E、F），合共四程，合436。6公里。平均每程109公里，263汉里，这决无可能。又二地直线距约217。5公里。乌道一般说会比实际道里少一些，而此处实际道里竟为乌道之二倍，可知其中某个数据肯定出了问题。