长审判。著名女作家谢冰莹在其自传性的记载中描述了对三个人的群众审
判,她作为一个女兵,在晚上看守他们。判决的法官不过是一名经过那里的
连的中尉。三人被断然枪决。②
在共产国际的领导人与武汉中国共产党的领导人之间,以及在鲍罗廷与
新从共产国际来的印度人罗易之间,存在着巨大的分歧,分歧在于土地革命
应向前推进,还是在此时(即 1927 年 4 月)加以限制。①口头上,所有的人
都同意土地革命是必要的,但如果这意味着大规模没收农地并进行再分配,
这种行动将危及(可能还会破坏)共产党员和国民党之间的革命统一战线,
而这条战线是共产国际神圣不可侵犯的政策。当时正在动员继续北伐。鲍罗
廷认为,当“扩大”革命根据地的这一军事行动正在进行时,土地革命应予
约束。罗易反对北伐,力主在目前的根据地“深入”革命,即在湖南和湖北
鼓动农村暴动。但是到 4 月份,有些地区的农民已经在夺取和分有钱人以及
那些他们认为是敌人的人的土地。关于这些活动的报告含蓄地指出,它们是
贫农自己自发进行的。②
在动乱日益加剧和对好战的农民运动的敌对情绪与日俱增的时期,中央
土地委员会在 4 月 2 日至 5 月 9 日期间召开会议,制订土地政策以供国民党
领导集团通过。邓演达为委员会主席;他最近担任了国民党农民部部长,但
是他的主要职务是国民革命军政治部主任。其他成员是著名的法学家徐谦和
前北京大学经济学教授顾孟馀,两人在左翼国民党领导集团中地位都很高。
两名共产党员是谭平山和毛泽东;前者参加莫斯科的第七次共产国际执行委
员会全会后刚回来,后者是共产党全国农民协会总干事。委员们开了五次会,
但发现问题是如此复杂,以致他们决定召开扩大会议来搜集更多的情报和意
见。在 4 月 19 至 5 月 6 日期间,扩大会议开了五次,会议参加者有省一级的
国民党领导人、与各省农民运动有关的官员、军事将领和政治官员以及几个
熟悉北方几省——武汉领导人希望通过重新开始的北伐加以控制的省——情
况的人。几名俄国顾问参加了会议,详细介绍了苏联“解决土地问题”的经
②张国焘:《共产党的崛起》,1,第 606 页。张先生用李立三父亲的例子生动地说明农民运动已经失控的
严重程度。县长李先培等人电报的日期是 1927 年 6 月 6 日,电报存国民党档案馆,汉口案卷:湖南争论,
1—5704。这个集团的大部分成员在与县长的部队的一次冲突中被杀,但几名为首者逃脱。电报强烈要求
逮捕他们,为民除害。谢冰莹:《自传》,第 120—125 页,但这书本的译文有错误。
①诺思、尤廷:《罗易之使华》,第 32—83 页,论述了从 1926 年 12 月到 1927 年 5 月的争论,附争论各
方的引文。
②曼:《中国之所见》,第 27 页回顾大约 4 月 20 至 25 日在长沙得知的情况,林祖涵:《关于湖南土地问
题的调查报告》,有关于他在 4 月底了解的情况。5 月 9 日中国共产党第五次代表大会上通过的“土地问
题议决案”声称:“不但如此,两湖的农民斗争,已经开始要解决土地问题——没收土豪劣绅的土地,并
有分配土地的运动。”斯大林在 5 月 13 日的讲话中说,湖南、湖北和其他省的农民已经“在自下而上地夺
取土地”。诺思、尤廷:《罗易之使华》,第 86 和 260 页。
验,并且提供了他们搜集到的关于中国土?