覃朝阳没好气的看了他一眼,叹了口气道:“你小子真是给我出难题!”
犹豫了好一会儿,覃朝阳才道:“行,发吧,发吧,反正我一把老骨头了。”
林为民闻言顿时笑了起来,“还是您老有魄力!”
瞧着他这副有奶便是娘的嘴脸,老覃同志已经没心气再去骂,这小子脸皮厚的像城墙。
林为民和覃朝阳达成了默契,但稿子还是要经过编辑部同仁的审核,这是规矩。
稿子传到同事们手里,众人看了一圈,面面相觑。
前些天大家还在办公室讨论那起强女干案的事,林为民转手就掏出这么一部来,说两者没有关系,打死大家也不信。
“为民,你怎么想着这么设计情节呢?”柳荫问出了大家的心声。
林为民当然不能说因为我知道事情真相,他解释道:“就是那天听大家聊天的时候发散了一下思维,这个故事要是按照案子写就没意思了,现在这么写是不是有意思的多了?”
大家迟疑的点了点头,又觉得有些不对劲。
这么设计确实是神来之笔,可问题是……
“你就不怕别人说你是影射?”
“我影射了吗?你能找出我这情节跟哪个案子类似?能把这么不同的东西连在一起,说不是心虚有人信吗?”
林为民的反问让大家哑口无言。
确实,《狩猎》的情节跟他们所知道的案子并不相同。
如果单纯以前几天代入到强女干案旁观者的角度来说,大家看这部多多少少是有些别扭的,毕竟当时大家都是站在受害者的角度看待问题。
可林为民这部却给大家提供了一个新的角度,不仅如此,还深刻的批判了像他们这样的围观群众。
在里,林为民还特别小心的规避了可能涉及到的执法部门的问题,里男主角被诬陷后可是因为证据不足被放出来了。
章仲锷摘下老花眼镜,说道:“现在的问题不是影不影射,我们文学创作者是有创作自由的。这部最犯忌讳的地方是在于太过灰暗,按照为民的写法,所有的围观者都是从犯。”
佟钟贵提出异议道:“我认为林老师这么写没毛病。这样的写法恰恰是在警醒我们这些看客,不要随意站在道德的制高点去审判别人。”
贺启智则赞同章仲锷的意见,道:“老章说的没错。为民,你这部如果发表,容易招人话柄。”
林为民笑了笑,“前段时间是右边骂我,现在左边骂我,平衡一下,挺好的!”
见他一副毫不在意的姿态,大家也明白了。
林为民既然把这部拿出来,肯定是已经考虑到了发表后可能产生的风险和反响。
凭心而论,《狩猎》这部好不好?
好!不是一般的好,是大好特好!
光是看完,再联想到名,让人有一种不寒而栗的感觉。
大家都是从那些年走过来的,对这种感觉再熟悉不过了。
而当中那种令人绝望的氛围,更是让人感受到一种触骨之恸,把人性的黑暗和恶表现的淋漓尽致。
文学作品不仅是歌颂,更是批判,是揭露。
林为民的这部《狩猎》很好的诠释了这句话。
在林为民说完话之后,同事们陷入了短暂的沉默。
《狩猎》无论是从文笔架构,情节铺陈,还是思想性、文学性来说,每一项都是极其优秀的。