669小说网

六东吴的不可抗力 孙亮（第4页）

孙亮埋怨全皇后，自古有且只有皇帝给皇后拉下马的，从来没听说有皇后给皇帝拉下马的。我要不是皇帝，你们全家还是个啥？全皇后兄弟全纪听完后实在没脸见人，当场自尽了。全皇后也只是默默的跟在孙亮的身边：当不了皇后还能当王妃啊，乐呵一天是一天呗！

孙亮被贬为会稽王，他的哥哥，也就是孙权的第六个儿子孙休当了皇帝。孙休上台第一件事就是干掉了孙綝。但是他绝对不是为了给孙亮报仇，而是作为一个成年皇帝，怎么可能有个“加九锡”在面前碍眼。

而孙亮也在辗转迁徙的途中，“被”去世了。至于怎么死的，反正17岁的花季肯定不能是死于心脏病和糖尿病。

有记载说他是自尽，也有记载说是六哥孙休派人杀的。不管结局如何，他就是死在17岁那一年，和他的全皇后一起。

孙亮其实没有任何错处，错在孙权，他选错人托孤了。当初孙策托孤的时候选的人，张昭，周瑜这些都太过于忠诚耀眼，而且最重要的是，不止一个人，权力的大饼大家分。孙权完全没有哥哥看人的眼光，再加上年纪大了，连自己亲生儿子废掉杀掉都毫不手软，所以他信任的所谓托孤重臣，估计也就是一群整天溜须拍马屁的佞臣，就等着他死，好仗着新主年幼，他们作威作福。所以孙亮的悲剧，孙权要负主要责任。

其次责任才是诸葛恪，孙峻，孙綝。他们不像东吴创业之初的那些人，整天想着的都是怎么齐心合力使东吴蒸蒸日上，他们每天想的都是怎么争名逐利。统一全国早就不是君臣上下一起努力的目标了。当初孙权二儿子去世的时候，孙权哀痛的吃不下饭，当时的长子也就是太子孙登，从外地跑到孙权面前，劝慰他想想全国统一，想想黎民百姓。可见那个时候“称霸全国”是江东人统一的梦想，古有江东，今有湘北。

还是那句话，国有长君是社稷之幸，万民之幸。孙亮的智慧其实并不低，做个守成之君绝对不会差于孙权，可惜他斗不过老天爷的翻云覆雨手，命运根本没有给他“长大”的机会。

不得不感叹一句“如果”，如果孙亮继位的时候再年长一些，如果有周瑜张昭或者诸葛亮这样的强力忠心的辅助在他身边引导，那孙亮会不会结束这个乱世，成为秦皇汉武，唐宗宋祖呢？

可惜没有如果。

可笑的是新皇帝孙休本来也有可能成为东吴的希望，但他亲身证实了那句话“靡不有初鲜克有终”。原本在他治下，江东国力建强，强到司马昭在打东吴的时候讨不到太多的好处，只能先去灭掉蜀汉。公元263年蜀汉被灭到次年姜维邓艾复国失败被杀，东吴一直以为自己在坐山观虎斗，以为会有“渔翁得利”的一天。

三足鼎立的局势被打破，仅剩江东一角，你孙休再牛，还能围海造陆不成？好在他看不到了，孙休最终死在公元264年，也就是刘禅被押到洛阳的那一年。而司马昭也没好到哪去，265年便跟着去世了。

孙休虽然死的时候才三十岁，但也有好几个儿子。可惜的是他生前最宠幸的大臣们这时候来劲了，一致认为太子才十岁，国家不能再没有成年君主，于是找到孙权的孙子，二十多岁的孙皓继承了皇位。孙皓是孙和的儿子，没想到孙和终于以这样的方式，当了一回皇帝。憋屈的一生在儿子身上多少找补回来一些。

到这里，孙家第三代基本谢幕。总结一下孙亮的各位哥哥，也就是孙权的七个儿子：

1，长子孙登，被封为太子，三十三岁病逝。

2，次子孙虑，比大哥还早九年去世。

3，三子孙和，继任太子，被诬而废，最后还被孙亮时期权臣孙峻赐死。

4，四子孙霸，一心害太子孙和，被父亲孙权发现后赐死。

5，五子孙奋，杀封地官员被孙权废为庶人，后来虽然被孙亮重新封侯，但最终被大侄子孙皓灭族。

6，六子孙休，当了东吴第三任皇帝，三十岁便去世了，心腹重臣不仅没有立他的儿子当皇帝，合伙推举的新皇帝孙皓，一上台还给孙休的长子次子都诛杀了。

7，七子孙亮，天上掉馅饼当了太子，顺利成为皇帝。十五岁被废，十七岁自尽。

让我想起《红楼梦》里的一句话：落得一片白茫茫大地真干净！

东吴创世之初，父子三人呕心沥血的江山，被孙权乱七八糟的国本政策给玩死了。他朝令夕改，八个主意到不了黑！所以考试的时候请记住，遇到模棱两可的选择题，第一直觉很重要，请不要改来改去！浪费时间不说，最后还很有可能是错的！

孙皓显然是老孙家的一个基因突变，他是成年了，但脑子还留在幼儿园。他没有孙家传统的智慧和隐忍，更像是个秦二世穿越。他给孙权剩余不多的儿孙，也就是自己的叔伯兄弟，几乎都杀干净了。

所以此处我自己打自己脸：谁说国有长君是社稷之幸，万民之幸？

司马昭当时虽然已经去世，但是还有司马炎，别人他没本事灭掉，遇到孙皓这种自己给自己灭族的送人头行为，他还是懂得躺赢的。

司马炎统一全国，成了最后的赢家，那时候不光是曹操刘备孙权不在了，连孙亮刘禅曹丕甚至司马昭都不在了，英雄扎堆出的结果就是后续会出现断层，让司马炎捡个弥天大漏。

《三国志》的作者陈寿认为：东吴之败，在于孙权乱动国本，无端废掉无罪的孙和。而做注的裴松之提出：这事根本不怪孙权，就算孙和不被废，那么他死后，皇位就是他儿子孙皓的，殊途同归，还不是一样？

其实不一样。如果即位的是孙和，他能活到什么岁数，不一定，也许能给孙皓都熬死呢？再者，孙和要真是个明君，他一定会立孙皓为太子吗？也不一定。那就是另外一个平行时空的事情了，无数种可能。所以这事，说到底，孙权还是有主要责任的，在七位皇子“被动”乱战的过程中，东吴的好运气也被耗尽了，成功躲过了无数次能统一全国的机会。后来的继位君王孙亮，就算再无敌，他还只是个孩子啊！

从这时开始，一直到公元618年李渊建立李唐，四百年间中华大地用实际行动打脸了那句“天下大势，分久必合，合久必分”。因为经过司马炎短暂的统一后，东晋和南北朝才是真正的乱世，真正的分崩离析。三国的国祚四五十年跟那时的国家比，都算长的。

三国只是乱世的开胃菜，而像孙亮这样的皇帝，一闪而过，甚至没人能记住他的名字。没有人记得有个十几岁的少年，为了祖上基业，为了东吴政局，贡献过怎样精彩的博弈。孙权也不会想到，自己最疼爱的幼子，就活到了十七岁，还被废了皇帝之位。英雄一生的孙权，最终在亲子关系中败得一塌糊涂，顺带丢了江东基业。

重要是事说三遍：不要轻易动国本！不要轻易动国本！不要轻易动国本！