669小说网

桓公卷五起七年尽十八年（第4页）

○解云：即《诗》云“邦圻千里”是也。

○注“周城千雉”。

○解云：在定十二年。

○注“即春”至“之礼”。

○解云：《春秋》据鲁为王，故内鲁，若周公制礼，内京师然也。

夏，四月。

秋，七月。

冬，曹伯使其世子射姑来朝。诸侯来曰朝，此世子也，其言朝何？据臣子一例当言聘。

○射，音亦。

[疏]“诸侯来曰朝”。

○解云：隐十一年师解云尔，故此弟子执而难之。

○注“据臣”至“言聘”。

○解云：僖元年传文。

《春秋》有讥父老子代从政者，则未知其在齐与？曹与？在齐者，世子光也。时曹伯年老有疾，使世子行聘礼，恐卑，故使自代朝，虽非礼，有尊厚鲁之心，传见下卒葬详录，故序经意依违之也。小国无大夫，所以书者，重恶世子之不孝甚。

○齐与，音馀，绝句，下同。恶，或乌路反。

[疏]注“在齐”至“光也”。

○解云：即襄九年“冬，公会晋侯”已下“滕子、薛伯、小邾娄子、齐世子光伐郑”，十一年“公会晋侯”已下“齐世子光、莒子、邾娄子”云云“伐郑”是也。

○注“时曹”至“之心”。

○解云：正以十年春卒，今又世子代其朝，故知其疾也。

○注“传见”至“详录”。

○解云：即十年“王正月，庚申，曹伯终生卒。夏，五月，葬曹桓公”是也。

○注“故序”至“孝甚”。

○解云：世子代朝，明亦合讥；世子序诸侯之上，明亦合讥，而传云未知在齐曹者，正以其卒葬详录，故依违之不信言耳。

十年，春，王正月，庚申，曹伯终生卒。

夏，五月，葬曹桓公。小国始卒，当卒月葬时，而卒日葬月者，曹伯年老，使世子来朝，《春秋》敬老重恩，故为鲁恩录之尢深。

[疏]注“小国”至“尤深”。

○解云：所传闻之世，未录小国卒葬，所闻之世乃始书之。其书之也，卒月葬时，文九年“秋，八月，曹伯襄卒”；冬，“葬曹共公”者是也。今卒日葬月者，正以敬老重恩故也。云云之说，当文皆自有解。

秋，公会卫侯于桃丘，弗遇。会者何？期辞也。其言弗遇何？公不见要也。时实桓公欲要见卫侯，卫侯不肯见公，以非礼动，见拒有耻，故讳使若会而不相遇。言弗遇者，起公要之也。弗者，不之深也。起公见拒深。传言公不要见者，顺经讳文。

○见要，一遥反，注同。

[疏]“会者何”。

○解云：经既书会，作聚集之名；寻言弗遇，是未见之称，故执不知问。

冬，十有二月，丙午，齐侯、卫侯、郑伯来战于郎。郎者何？吾近邑也。以言来也。

[疏]“郎者何”。

○解云：欲言是邑，战於其内；欲言非邑，经有城郎之文，故执不知问。

○注“以言来也”。

○解云：凡言来者，乡内之辞，今经言来，故知近邑也。而僖四年“楚屈完来盟于师”，是时在召陵，而言来者，据师道楚，故得言来。吾近邑，则其言来战于郎何？据齐师、宋师次于郎不言来，公败宋师不言战，龙门之战不举地也。

[疏]注“据齐师”至“不言来”。

○解云：在庄十年。

○注“公败”至“不言战”。