警察提醒“注意那个洞,那就是放置炸弹的地方”,似乎炸弹在车厢的下面。他们似乎认为炸弹是放在一个包里,但我记不清炸弹爆炸的地方有谁在那儿,也不记得有包在那儿?。
其他几个幸存者对炸弹投放的人及其穿着的记忆似乎都很模糊,还有很多的描述自相矛盾。许多其他的描述显示,官方所坚称的那些在现场的很多人完全不存在,但当局给出的大多数报告都忽略了这一点。
那些确凿的证据以及清晰的监控录像,可以轻而易举地消除阴谋论者的那些“荒唐”的推测,但迄今为止,用来支持7·7爆炸事件的官方说法的证据都不确定,实际上,只有一个案犯的面部可以从所给的图像中辨认。但这仍然没有影响官方得出明确的结论,尽管其证据在法庭上通常认为是不被采纳的,给人的感觉就像是:在调查尚未开始前,那些被指控者的罪行就已经被判定了——正如九一一事件一样。
7·7爆炸案的情况远没有九一一事件那样清晰,不同之处就在于视频材料太少,无法分析。这使得公众对于这一事件的关注也只能靠边站,但持续寻求真相的举动,尽管不能让事情有所进展,但至少在某些方面可以表明人们的态度。
串点成线
几乎所有的现代伪装阴谋的断言都有一个共同之处:真相探索者认为它们都是某个计划的一部分,这一计划为“世界新秩序”的阴谋铺下了坚实的道路。关于这一点,还可以列举很多其他的事件,包括2004年发生在西班牙马德里的火车爆炸案、2002年巴厘岛爆炸、各种通过藏在内衣里或鞋里没有成功的飞机上爆炸案以及各种已经曝光的发生在世界各地的“与基地组织有关的”阴谋袭击,这似乎旨在加强人们对伊斯兰世界的恐惧和仇恨,以安全的名义加强对世界的高压控制。实际上,大量证据表明,无所不在的基地组织的威胁效应很有可能被夸大,这些我们将在第八章讨论。
在我们详细探索“世界新秩序”计划之前,还需要再考虑一个阴谋说法,尽管它在这里已不是十分重要,那就是,人们普遍认为,除了政治、经济因素之外,那些幕后操纵者动机的还有更多超自然的元素存在。
概要
反对者的声音
——九一一事件太严重,似乎已经不能简单地被看成是个伪装事件,因为它涉及的人太多,而且存在暴露操纵者的风险。
——谁会对“自己人”做这种事?
——对于袭击,官方的时间表、记录和取证中存在的各种反常现象,在“战争迷雾”中只不过是一些不可避免的混乱。
——世贸双塔的倒塌完全符合物理规律,也很自然,尽管它变成了不寻常的事件。
——与那些来自“边缘”的所谓的物理学家相比,政府资助的科学家更有资格对所发生的一切作评论。
——对于九一一事件的细节提出质疑,是对那些死者的不尊重。
——而且,质疑九一一事件,也是不爱国,甚至是叛国的表现。
——媒体坚决支持官方对事件的说法,因此“探索真相运动”是不对的,哪怕它会争取到更多的主流支持。
——对其他所谓的伪装阴谋事件的证据同样也是不可信的,不值得认真对待。
赞成者的声音
——为了能够做到袭击成功,不可能卷入太多的人,这样也可以造成足够的混乱来掩饰行踪。
——有些人认为,那些光天化日下作恶的凶手以及渴望权力的人对于杀害“自己人”是很少有顾忌的。
——九一一事件中的反常现象实在太多、太过离奇,无法称为巧合。
——将双塔坍塌解释为“新现象”,依据也只是猜测,是或明显扭曲的假设模型,这模型根本就没考虑到当时的实际情况,而且对建筑物的物理方面的解释也有误。
——科学家们有资格对官方的说法提出质疑,有时他们的疑问比那些受雇于政府的人的疑问多。
——不彻底调查九一一事件的真相才是对受害者的更大不尊重,这样会纵容其他类似事件的上演。
——与寻求真相的人相比,那些发动攻击的人才是真正的叛国者。
——媒体与九一一事件的黑幕制造者串通一气,通过有组织的欺瞒或恐吓手段糊弄民众。
——其他类似的伪装模式也表现出与九一一事件相似的模式,不可能全部都源于凭空想象。
结论
在许多阴谋说法中,九一一事件的证据最有争议性,这表明无论袭击的最终真相如何,官方的说法都未能解决人们的合理关切。越来越多的公众对九一一事件产生怀疑,这些怀疑得到大量专业人士和学者的支持,他们的担忧意味深长,值得人们适当关注。
有迹象表明,有人希望将整个事情隐藏在历史的尘埃之中——比如肯尼迪遇刺案、美国“自由”号巡游船事件、东京湾诡计和各种其他相关事件,这些都已经成为神秘的过去。九一一事件寻求真相行动应该有紧迫感,让人们常常想起这个事件。当代全球冲突以及自由问题仍然来与2001年的恐怖袭击密切相关,很多与之相关的事件也表现出类似被操纵的痕迹,所以,让探究真相的火焰始终燃烧的机会至少存在。如果九一一事件仅仅是伪装袭击的一部分,那今天世界的基础就是有史以来最大的骗局,这个骗局必须通过真正的调查去揭穿,这样可以为我们的文明疗伤,并为我们的文明铺设一条更积极向上的道路。