冯见雄一把抹开ts文件,直接指着摘要上倒数的几点,针对性地说:“我知道那些你们都知道,所以我要说的不是那些。n站的独门秘籍,是在于我们已经跟进了‘人工智能视频分发’这个领域,而优酷至今丝毫没有涉足这个功能。这已经不是快慢的问题了,而是有无。
为此,我还找《今日头条》的张一鸣麾下,挖了好几个算法工程师,又从快爪那儿弄了些把推送技术和视频结合的小角色,磨合出了一支我们自己的人工智能团队。这条赛道,古勇将一无所知,这才是我说n站远远比优酷值钱的底气。”
冯见雄举出的这几个卖点,就使用价值和用户体验来说,确实是很值钱的。
因为在互联网移动化持续了两年多之后,越来越多的内容平台方,开始发现用户手机的屏幕太小。
跟pc时代相比,手机一屏幕能显示的内容链接,起码比pc时代少了五倍
举个通俗的例子,就像在电脑上看网络小说的时代,某点一个页面可以显示200多本书(连文字推荐位都算上)。
可是到了移动阅读时代后,推荐位数量就砍掉了一大半,所以头部聚集的马太效应更明显了,长尾内容更难存在了。这些都是痛点。
而视频网站其实比站更惨,因为小说好歹可以靠蚊子腿拉一些流量,而视频是必须给图标,才会有人点的谁特么会看一条只显示文字标题的视频?这种东西怎么可能激起用户的点击欲?
在2012年,能想到用人工智能,来解决“寸土寸金珍惜推荐位、广告位,提高传达效率”这个问题,确实是一种很牛逼的创新。
这种思路,至少把每一个宝贵的推荐位,都差异化利用了起来咱不再规定网页的某个位置这几天只显示某一个作品。而是根据算法,在不同倾向的用户手机屏幕上,显示不同的作品。
对于一个经常看二次元的人,就别浪费他的手机屏幕显示言情剧了。而男频女频更是要第一时间分开,男人手机上绝不显示女人内容,女人手机上绝不显示男人内容,直接简单粗暴把推荐位效率提高一倍。
而目前只有新闻资讯分发领域,进行了这方面的技术尝试。视频网站里,确实没有看到这么远的人,也没人跟进。
冯见雄能算是第一个。
“呵呵,又是人工智能。小冯啊,这不是给你展示ppt的时候,今年找我卖这个概念的创业者,都快有半打了。”杰克马无奈地摇头嘲讽。
他突然觉得冯见雄有些陌生了。
不应该啊。
这小子不是从来都言之有物、不卖ppt概念的么?
他难道以为靠几个“人工智能”的卖点点缀,就能从他这种老江湖手上多拿到钱?
冯见雄却不生气,他显然料到了杰克马会先觉得不屑。
所以,他耐心地解释:“我跟他们不一样。我有别人肯定模仿不了的独门优势。”
很常见,很通俗的解释。
但一点都不出彩,甚至可以说,很套路。
杰克马起码见过50个卖ppt的人,在他面前说“我跟其他卖ppt的不一样”。
“行,那你倒是说出个子丑寅卯来要让我相信,即使古勇将发现了你的‘智能推送分发’布局后,也没法砸钱复制你的路线。
你还得让我相信,张一鸣或者宿胖在看穿你的技术路线后,也没法复制。否则,我是不会为一个没有壁垒的创意买单的。”
谁都知道创新很重要,但资本就是这么冷酷。
除非一个创新能证明自己有技术壁垒,或者用户壁垒,或者至少别的任何壁垒,能防住同行的抄抄抄。
不然,资本是不会为这样的创新本身,进行高价买单的。
资本,只会为一个在同行内排名名词能稳住、并且有防止同行超越的独门绝技的创新,给出高价。
如果哪一个资本不是这样,那么对不起,它不会活到2012年。留下来的,都是这么心狠手黑。
第257章 答辩PPT的人懂个鸡儿
冯见雄捋了一下思路,侃侃而谈:“防住古勇将的模仿,我觉得挺容易做到。首先就是我们n站将来自己要做好保密工作,把这种创新所带来的优势尽量淡化,让古勇将觉得‘就算n站在赶超,也只是因为我们拿了阿狸系的钱,财大气粗,更舍得烧’导致的。
我对古勇将这人很了解,也跟他形成了战略合作,长达两年多。他是典型的资本运作型创业者,cfo出身,对新技术不是很敏感,只对新技术的研发投入产出比敏感。就算他最终发现我这个布局的优秀,没个半年考察、下决心,再花半年做算法、搭团队,是根本抄不好的。
而人工智能的东西要想发挥作用,大数据的喂养是很关键的。不可能一蹴而就。因此我们相比于优酷,在人工智能分发方面,占有2年的领先优势,我觉得是完全没有难度的。这个差距,足够值我今天要的估值差价了。”
杰克马和蔡重信相视一眼,暗暗点头,也知道冯见雄对这个角度的解答,是正确的。
杰克马也懒得锱铢必较,选择了抓大放小,问下一个关键:“那么,你又准备怎么防备张一鸣抄你的后路呢?我觉得,对你而言,在这个问题上,他才是比古勇将更危险的对手。”