“其实现实中已经很多了吧,只是一般人不会从这个角度去解读罢了,我给你举例好了……”
……
冯见雄blabla给队友们开了两天脑洞,总决赛的日子如期而至。
还是熟悉的赛场,还是熟悉的主持。评委换了几个,对手更加亢奋。
主持人照例说了开场白、介绍完双方选手和评委,公布辩题立场,然后宣布开始。
这次金陵师大队这边的一辩,又回到了西门甄姬这个资历相对较浅、经验相对不太丰富的新人身上。
冯见雄的战术安排,这场比赛的立论本来就没有初赛时那么重要,很多细节需要等对方攻过来后,才渐渐铺陈展开,所以冯见雄自己居中主持自由辩论、把总结留给虞美琴,才能最大程度地发挥战力。
武昌大学是正方,所以他们先发言。
武大的一辩是个尖脸的眼镜男,起身后说话语气稍微有些娘炮,不过配合他们的姿态和气场,倒是非常合适。
让虞美琴和冯见雄微微感到意外的是,武大方面的立论居然非常谨慎,并没有上来就强调信任对社会效率的提升、对社会道德的好处,甚至都没有提“用人不疑”这种古训的出处乃至取得的历史成绩。
相反的是,武大一辩上来就说:“这次的辩题,看起来似乎有那么一些不平衡,因为从表面看来,我方的论证任务似乎不可能完成,因为人无完人,用人者也就不可能毫无保留地绝对信任他使用的人。
而对方辩友的论证义务,看起来似乎又是那么地少,因为疑的普遍存在,他们似乎只要证明了有那么一点点的疑,就能推导出用人要疑……
但是幸好,观众和评委的眼睛都是雪亮的,今天的辩题是个价值判断型的辩题,而不是事实判断型的辩题。因此我们不能从字面判断和‘存在即合理’来简单理解。就像我们辩‘百善孝为先’这句话时,不等于要证明孝就高于仁义礼智信,只是证明孝是好的,而且在可能的、没有其他价值位阶冲突时,越孝越好。
同理,我们今天辩‘用人不疑,疑人不用’时,要论证的也是用人之道,路在何方?而我们要陈述的观点正是:不疑和信任,才是当代社会用人之道的主流,是大家应该营造和努力的方向……
我们之所以这么认为,下面将分角度详细论证:首先,用人不疑体现了对专业人才的尊重,更利于调动人才的积极性,尤其是在那些需要创造力的领域,靠管是管不出创新的,没有积极性,就没有成果。孙子曰,将能而君不御之者胜……”
后面的话洋洋洒洒,还有两分钟。不过都是些具体的分论点展开,反而不是重头戏。
“靠,真不要脸,明明站在道德制高点上了,还要打这种‘程度牌’,把主场再往回拉,吃相还真是难看啊。”西门甄姬听着对方的立论,仅仅才听完前两段,心里就有些气不打一处来。
不过,幸好她立刻想到了冯见雄赛前的操练、交代的要点,她立刻强迫自己冷静下来,绝对不能出现被挑衅的浮躁。
“要不是冯学长一开始就没打算跟你们谈‘孤证’,一开始就想好了怎么把‘疑人也用’上升到社会导向的主流。这一场恐怕还真就被你们给**了。”
(白天趁着脑子清醒,先花时间脑洞新书的大纲,谁知脑洞太大,有点收不回来,精神分裂。硬要把思路拉回这本书,怎么都拉不回来,就这样吧……明天可能还是字少一些,后天恢复正常)
第122章 太组当年也是忠臣
武大方面的立论,花了大部分篇幅在论证“今天要谈的是主流,而不是谈个案。说用人不疑,就是指这种形态占了当代社会的主流,而不是说绝对不可以疑、不存在疑。与此同时,靠制度建设让人不能做某些事,也不能被解读为对其的‘疑’,那是为他好,在建立互信。”
这番话虽然气势上有些猥琐,但不得不说是很有效的。堵死了金陵师大这边不少的进攻角度。
在立论的最后,武大一辩当然也要举点例子,比如“刘备对诸葛亮毫无保留地托孤,换来诸葛后半生鞠躬尽瘁死而后已;赵构疑心岳飞如何如何,终致十年之功毁于一旦”云云。
但,这些都不是重点,只是为了靠排比找回点气场,是辩论的惯用话术。
很快就轮到西门甄姬代表反方立论。
她调整了一下情绪,一上来就先声夺人:“非常感谢对方辩友刚才为我们提到了赵构疑心岳飞,害得十年之功毁于一旦所以对方辩友肯定是想劝赵构学习周世宗吧,像柴荣信任他烈祖的哥哥那样信任岳飞,对吧?”
烈祖这个词现代人可能听不太懂。但是在古汉语里,因为古代儒家对伦理辈分特别重视,所以祖宗和子孙都是追溯到九代都还有专有称呼的。
曾祖的父亲是高祖,高祖再上去是天祖、烈祖。所以烈祖就是“爷爷的爷爷的爷爷”。
对于赵构来说,爷爷的爷爷的爷爷就是赵光义。“烈祖的哥哥”当然是指赵匡胤了。
短短一句开篇反击,就让几个评委略微呆滞反应了三四秒钟,然后忍不住偷偷笑出声来。