669小说网

第13部分（第3页）

年）

此外还有一些零星的发现。例如，施亚（发现，参加妇女解放运动对自愿不育的选择无论从期望上还是实际行动上都有影响，二者之间存在正相关关系。（施亚，

年）格林格拉斯（

等人的研究表明，

从传统的男性度、女性度标准来看，自愿不育的女性与愿作母亲的女性相比，男性度较高而女性度较低。（格林格拉斯，年）

人们对自愿不育的看法根据凯兰的调查，自愿不育者往往被视为自私和反常，对

年）布雷克（的调查结果也表明，多数人视自愿不育为无益有害。他们认为，生儿育女虽非经济投资，却是一种社会投资，并非单纯的消费。属于社会下层的人们更容易将生育视为社会投资，这就解释了社会经济地位越低的家庭人口越多这一普遍存在的现象。（布雷克，

年）他们的同情多于赞许。（凯兰，

劳伦斯（）抱怨，在英国，自愿不育者遭受到社会的和经济的种种压力，他们被视为自私、冷淡、不负社会责任的人；同时还要受到经济上的损失，因为医疗福利等等首先为生养孩子的人服务，而忽略了自愿不育者。此外，自愿不育的男性与女性相比受到更大的压力，虽然传统上一向认为生儿育女对女人来说比对男人来说更重要。（劳伦斯，年）

豪斯奈克（）的研究发现，选择自愿不育这种生活方式的人大多在亲友中有支持者。他们充分意识到来自传统社会规范的压力，因此极其需要这种支持（豪斯奈克，

年）。自愿不育者本人对这种生活方式的看法一般认为它并无害处，但也存在某些缺点，如缺乏对孩子的正面看法、孤独感和老年无助、脱离社会规范的感觉、在经济和社会方面受到歧视等等。（鲍姆，

年）

中国的自愿不育者现状如何？他们做出这种选择的动机与其他文化中人有无区别？他们的特征与上述社会中的自愿不育者是否相同？做出这种选择的意义在中国现状、文化传统及社会背景之下又有哪些特异之处？这些都是这项研究意欲探究的内容。

研究设计

由于自愿不育者在人口中的比例太小，这项研究不得不放弃随机抽样的方法，而采用非随机抽样方法进行。具体做法是，首先在报纸上刊登广告，征集自愿不育者参加调查，由于这些人的朋友熟人中往往有做出相同选择的人，再通过他们的介绍找到好些人。采用这种方法，这项调查共征集到

对已

婚夫妇，此外还有数名未婚男女青年，他们或已经同未婚朋友

商定终身不育，或决心在婚后做这种选择。因为征集启事是在

《北京晚报》上刊登的，所以应征者基本上都是北京市民。样

本中还有一些人是笔者的私人朋友，以及这些朋友的朋友，他

们也都是北京市民。

调查方法采用了访谈与问卷两种形式。调查的第一阶段采

用当面访谈方式，以便发现问题并进一步完善调查提纲，然后

根据在访谈基础上形成的比较完备的调查框架设计了问卷，将

与自愿不育有关的问题全部包容在内，并尽量多采用开放性提

问方式，以使被调查者有发挥思想的余地，畅所欲言。

调查的内容主要有以下四个方面：第一，自愿不育者的社

会经济地位及家庭背景；第二，选择不生育这一生活方式的原

因；第三，自愿不育者受到的社会压力；第四，自愿不育者对

有关现行政策的看法及建议。

研究结果

自愿不育者的基本状况自愿不育者的社会地位及家庭背景同一般人有着显著的差异。

先看本人职业。自愿不育者中职业为干部、知识分子的比例占样本的