“我的女儿啊——!”
【这个事件就来自于《新唐书》和《资治通鉴》上的记录。】
【但是,在《唐会要》里面,其实只有这么一句记载。】
天幕上出现了硕大的一行字:
“昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之,上遂有废后之意。”
【单看这句记载,你能看出是武则天亲自掐死了自己的女儿吗?有智商的人,应该只能看出,武则天的女儿猝死了吧?那时候婴儿本来就是很容易夭折的,这一点并不奇怪。】
【然后她可能是怀疑女儿的死并非正常,甚至是,她可能主动抓住了这一点,指认王皇后就是罪魁祸首。】
【这样是不是就更符合智商和基本的逻辑?】
【况且!当时李治和武则天属于利益联盟,因为立太子的事情早就和王皇后决裂。武则天为了让李治对王皇后产生厌弃,竟然主动的去掐死自己的女儿,这难道不是多此一举甚至很有可能引火烧身吗?】
【完全看不出来这一招的必要性啊!】
【但若是说正好这件事发生了,武则天利用一下给王皇后栽个罪名,使个绊子,那就完全可以说得通了。】
【要知道,就连骆宾王,写“鹅鹅鹅,曲项向天歌”的那位,他赫赫有名的《讨武瞾檄》,都敢说武则天弑君鸩母了,也都没提到武则天杀女。】
【可见,这件事在当时完全是没有讨论度的。直到后面,才捕风捉影的出现了这么一个传说,然后被人给记录了下来。】
【而最早见于《唐会要》上面的这样简简单单的一句话,到了《新唐书》和《资治通鉴》里,就变成了有鼻子有眼的事件,细节、情绪什么的都有了。】
天幕又放上《新唐书》里的记载:
“昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙于衾下,伺帝至,阳为欢言,发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:‘后适来’。昭仪即悲悌,帝不能察,怒曰:‘后杀吾女,往与妃相谗媚,今又尔邪!由于昭仪得入其訾,后无以自解,而帝愈信爱,始有废后意。……昭仪乃诬后与母厌胜,帝挟前憾……下诏废后。”
【看看这详细的描述与台词,欧阳修老先生,还有司马光老先生,您二位这是在写小说呢?!】
武周,洛阳。
原本一直都很淡定的武则天,此时脸上去显出了怒色:
“竖子尔敢!如此妖言惑众,若是在我武周朝,朕必定剥了他们的皮!”
太平有些担心的看向她,之前骆宾王的那篇《为徐敬业讨武曌檄》沸沸扬扬的列数了所谓母亲的几大罪状,有些属实胡编乱造,但母亲都没有这么生气过。
武则天长长的呼出一口气,深呼吸了几次,这才让自己变得继续平静下来。
“算了,这些人也无非就这么些伎俩。看,他们连后人都骗不过,也不过是骗骗那些山野村夫罢了。”
“史书,史书,后人来修前人史”她的嘴角往上扬了扬,“固然有忠于还原事实的史官,但这何其难啊!”
像是贞观时期修《隋书》,难道就没有夹带一点自己的想法进去吗?
只是看多少罢了。
而北宋被点名的欧阳修和司马光,欧阳修面带苦涩,司马光却勃然大怒。
“牝鸡司晨,鸠占鹊巢,本就是大逆不道之事,还妄图让我等为她粉饰不成?!”
“《旧唐书》上分明也写了史臣曰:‘武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿,菹醢碎椒涂之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒妇之恒态也。’”
“仙画怎就不提这句?!”
且每个史官都有自己的风格和特色,对其中一两点有所发挥难道不是很正常的吗?
>r>
另一边,欧阳修的态度却与他有些不同。
他翻开手中《新唐书》相关这一页,直接撕了下来,然后对身边人道:“人彘这一页,的确是我妄自揣测,参考了吕后的一些经历写成。”
“仙画说得对,修史还是不能加太多的个人喜好。”
而且仙画里的一些观点也让他极受触动。
他决定改日要把《新唐书》继续大修一遍。