反正刘亦茜读完这本新鲜出炉的剧本之后,对女主的人物形象实在是很难不去吐槽了,每一个点她都非常有意见。
她读完一遍剧本之后,立刻打电话给了徐横舟,巴拉巴拉的,把自己对这个女主角的想法以及各种批判,说给徐横舟听。
徐横舟:……
他在刘亦茜非常密的吐槽中,捕捉到关键信息,一点一点将女主的形象给拼接起来,一时间有些恍忽。
怎么这个女主的人物形象和他之前所熟悉的《bj遇上西雅图》这个电影里面的女主形象完全不同来着?
他记得自己看完这部电影之后,印象最深刻的是觉得这个女人很善良,在张扬的外表下有着一颗非常柔弱的内心,并且渴望家庭,渴望亲人,把亲人看的比较重要,是一个非常具有家庭观的女人。
额,虽然确实如刘亦茜所说,她是一个小三,根本没有资格说自己对一个家庭的向往,不能因为自己的向往就去破坏别人的家庭。
但徐横舟当时看电影的时候还真的没有想到那么多,可能是电影剧情的设置问题,从这部电影的最一开始,徐横舟就非常明确地知道女主是个什么样的人。
他对女主的人物形象本身就没有抱特别大的期待。
但他又知道,女主不是一个特别坏的坏人。
所以虽然女主的三观有些不正,但还能够将就着看下去。
而导演很聪明的一点就在于此,他将女主最坏的一面摆在了最前面,而后续的剧情都是一点一点揭露女主好的一面。
并且深度剖析女主的内心。
把女主肮脏不堪,柔软,却又坚强的部分完完全全的展示给了观众,让观众看到了女主的多面性,让观众切实的感受到了女主是一个什么样的人。
大多数情况下,人会对一个抽象的概念产生厌恶,比如说她是一个小三,我们会厌恶她。
但当这个小三有了血肉,有了自己的情感,会哭会笑,同样富有同情心,同样能够因为别人的伤心而产生同理心,并且愿意非常热心的帮助别人,这样一个人,尽管她有不好的一面,但是你仍会对她抱有期望。
当一个抽象的概念变得具体起来,观众的情感也会变得复杂起来。
反正徐横舟当时看这部电影,看到最后其实完全没有后来人对这部电影所谓的什么找老实人接盘的概念,他当时看着还是觉得有些感动的,挺希望女主能够和男主在一起。
仿佛女主和男主如果真的在一起了,那就是爱情战胜了现实,女主也被爱情给救赎了。
好像只有这样历经磨难的爱情,才能够称得上最为纯粹的爱情。
不过徐横舟这会儿听到刘亦茜如此剖析女主之后,瞬间就觉得自己之前看这部电影的时候可能是被导演用特殊的拍摄手法以及剧情设置给洗脑了……
因为按照刘亦茜的说法来看,这个女主确实是挺……怎么说呢……
如果是在现实生活中听到有关于这个人的传言的话,心下的第一反应应该是唾弃吧。
不过,徐横舟轻轻开口,问刘亦茜:“如果你是与这个女人利益无关的第三方,不看她感情方面的事情,单纯与这个女人相处,你会和她进行深度交往吗?”
刘亦茜还从来没有考虑这个问题,在最一开始的时候知道这个女主是小三,她自然而然的就带入了正宫的位置,代入了被小三破坏的家庭的成员中的一员的位置。
可如果单纯的以一个普通人,局外人的身份和这位女主相处的话。
如果非要这样设定的话,那么刘亦茜仔细回想自己在剧本中看到的某些剧情,起码在某几段剧情中,她是能够感受到女主的可爱与真诚的。
可以这么说吧,女主绝对是有自己的优点的,如果她是一个糟糕的女人,首先她不可能让金主抛弃前妻,从而娶她,其次她不可能吸引到另外一个所谓的老实人。
最后她也不可能和月子中心那些与她截然不同的,对自己的爱情,自己的人生毫不迷茫,坚持自我,知道自己想要什么的女人,最终成为好友。
女主一定是有着别人相处久了,就能够发现的闪光点。
刘亦茜如果冲着闪光点去重新过一遍剧情的话,她好像又能够找到很多的片段去左证这一点。
除开最开始女主是小三这个身份,并且破坏了别人的家庭之外,导演其实用了非常多的篇幅,可以说整个45的剧情都在用于说明女主是一个怎么样的人。
其中有35的内容都在说女主的“好”,另外15则是在说女主的迷茫。
刘亦茜从这个角度,在心中重新过完一遍剧情之后,忽然叹了口气,冲徐横舟道:
“我当然知道女主其实也有自己的优点的,可能这部电影拍出来女主会有一部分争议在身上,但是也有很大一部分人会喜欢她的真性情,但是我就是不太喜欢这样的女主,我觉得一个人是要对自己负责的,不能够这样子乱来吧。”