赵泽君没想到这两个会联手,在这一世,居然提前发生了交集,从对抗面变成了盟友。
无论如何,这两人联合起来,威力当真不容小觑。
这两位,在目前都还是国内所谓网瘾戒除领域的专家,顶尖人士,甚至都是受到过相关部门表彰,上过各种各样电视节目正面宣传的;
陶叫兽,脑袋上目前还顶着海归、高学历、高素质、大学教授的头衔,代表着科学研究这一派;而杨叫兽,拥有多年从业经验,96%的治愈率,40分钟就能让顽劣不堪的少年脱胎换骨认错痛哭流涕的传奇经历,是典型的实践派。
这两人联手,土洋结合,理论实践并重,陆海空全方位覆盖。
这场舆论最早的起源,是在博客上。
如今的博客中国也算是彻底沦落,业绩上没啥建树,王小二过年,一年不如一年,可是每次有怼泽联科的机会,博客中国一定是最起劲的。
那篇联盟倡议,就是一份洋洋洒洒的讨伐檄文,对网络游戏,发起了口诛笔伐。一夜成为博客热门帖子,紧跟着被转载到新浪,新浪网在首页,专门开辟了反网络游戏联盟讨论区。
赵泽君仔细拜读了一番,果然是指向明确、言辞犀利。
“十多年来,不良电脑、网络游戏的泛滥,使得几个年轻的游戏商迅速成为亿万富豪,他们不仅腰缠万贯,还头顶“优秀青年企业家”等耀眼的桂冠。当这些游戏企业家们正在忙着上市、某些部门的官员给他们颁奖庆功时,却正是无数痛苦的父母在网吧寻找孩子时……
全国有1600多万的网瘾青少年,他们由于网瘾而辍学、退学,为了上网费用而欺诈、盗窃、抢劫,因迷恋虚拟的花花世界而仇视、打骂甚至残杀亲生父母……他们不就是暴力色情网络文化的牺牲品吗?他们不仅一生前途被蒙上阴影,他们家庭的希望也永久地被破灭!物质污染往往是区域性的、阶段性的,而文化污染则是无处不在的,是要影响孩子一辈子和整个家庭、甚至整个民族的!
君不见,成人偷菜,孩子打怪,男生涉黄!
在美国,上网瘾的人群主要是老人和家庭妇女,老人占了40%,家庭妇女占了30%,且以40岁以上的妇女居多。但是在中国,玩网游的几乎90%都是青少年,这太让我震惊了……
网游对于孩子的智力发育是极其不利的。沉迷于网游半年以上,智商会有明显的下降;若是沉迷网游3年,智商将下降10%,也就是说,正常孩子玩网游3年,就会变成弱智……”
连赵泽君都不得不承认,这篇文章水平非常之高,从宣传的角度来看,煽动性十足。
军团工作室就是专业的水军,赵泽君自己更是经历过后世网络营销无所不在的年代,深知如何才能在网络上忽悠人。
第一,真话假话掺杂,真话能取信人打动人,几句真话之中,加入一句假话和私货,效果最好。
比如‘使得几个年轻的游戏商迅速成为亿万富豪’、‘文化污染则是无处不在的,影响整个民族的’,这些话单独拿出来看,一点问题都没有,还会让人深有同感,都是良心之语,大义之言。
然后,就可以在良心、大义的基础上,占据道德高地,随便发挥了。
第二,把问题极端化、片面化、概括化,最大的抓住眼球,绝对不能采用中立、客观、辩证讨论的方式。
比如玩网游,就等于网瘾少年,全国有1600万网瘾少年,只要是网瘾少年,就会辍学、诈骗、残杀亲生父母,经过一系列的混淆逻辑,最后得出‘只要玩网游,一生就会蒙上阴影’的极端片面结论。
事实上,网络游戏玩家因为网游杀人的比例,绝对不会比汽车驾驶员撞死人的比例高,不会比因为债务纠纷导致的命案比例更高,甚至还不如每年走街上自己不注意摔死的人……
但网络上需要的是‘刺激’,说得越刺激,越严重,越能吸引眼球。一旦少数的家长和学校,和这些话产生共鸣,就会下意识的忽略它另外夸大和不正确的地方。
第三,要举一些惊悚的例子,最好还是引用外国文明发达社会的例子,使用看似科学的数据。
至于这些例子真假与否,不重要。
比如‘在美国,上网瘾的人群主要是老人和家庭妇女’,以及那些比例,稍稍对外国互联网有一定了解的人,就知道纯属扯淡;
至于‘正常孩子玩网游3年,就会变成弱智’,更是无稽之谈。
从2016年来的赵泽君,可以很负责任的说,当年那些玩网游超过3年,甚至超过10年的同龄人,绝大多数都还过得不错,成为了这个社会各行各业的顶梁柱和主力干将,成为了这个国家的合格的接班人,为这个国家和自己的家庭,在各自的行业中努力着,做出了不菲的贡献。
这篇文章,不仅是对网络游戏的妖魔化,更是对成长于互联网时代,整整一代人的污蔑!
不仅赵泽君看出了这篇文章就是一片纯粹的‘水文’,网络上同样有很多文化层次比较高的人,发文讨论、反对。
网络游戏的确有它的危害性,但绝不是这篇文章所言的那样。要评价一个新生事物,就因该找准它真正的问题,加以修正、改进,而不是乱扣帽子,一棍子打死。
饶是如此,由于网络游戏本身的话题性,还有某些看不见的手在幕后操作,这篇文章在网络上引起了很大的反响。
焦点话题,不存在谁对谁错的问题,就怕讨论,越讨论越热门,越热门影响力就越大。