羊城晚报的记者心知偷票房这个话题不能提及,如果只是谈论韩三坪,那么仅仅只是涉及韩三坪个人。
可若是谈论这些,中影乃是由八大国企组成,涉及的可就多了。
随即转移话题问道:“你现在选择华夏的情况怎样?”
张卫平:“这次没再请大学生,华夏的人还很年轻,但他们很敬业,监督很有力度。他们针对电影市场研发的票房控制软件,可以在当天任何一家电影院上映完最后一场片子后的一小时内,就把准确的数据报给我,控制了人为的虚报。人手传递会有误,但这个软件提供了真实性,制约了影院瞒报票房。”
羊城晚报:“你们采取什么措施来应对围堵?”
张卫平:“老百姓,观众,就是最好的应对。大家去电影院实地看一看,有多少人在看电影,在看什么电影,不要道听途说,自己去评价一下。影院的爆满就是最好的回应,谁也无法控制老百姓的钱包,《三枪》所遭遇的围追堵截并没有能够阻挡老百姓的热情。”
“首周票房破亿,已是证明!”
羊城晚报:“在‘一家独大’的现状下,中国电影市场的良性发展需要作出哪些调整?”
张卫平:“国家还是需要加大对民营企业的支持力度,从《英雄》到《黄金甲》,到《集结号》,很多都是民营企业的作品。国企应该起到引导和辅助的作用,一个健康的市场应该是公平竞争,不应垄断。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
羊城晚报:“这些言论出来之后,你会被推到浪尖,会对你造成什么影响?”
张卫平:“该说真话的时候到了。垄断是非常畸形的现象,大家看到华表奖颁奖典礼的电视播出后都会反感,只是没人敢说罢了。脓包总有一天要挑破,把脓放出来是好事。我不在乎自己会受到什么影响,要是在乎就不会在这个时候说出来。”
羊城晚报:“你们现在是不是遭遇到障碍了?现在这样会不会遇到变本加厉的报复行为?”
张卫平:“他?”,再次不屑一顾!
这一次的不屑一顾,针对韩三坪。
次日。
关于张卫平接受羊城晚报的这段采访经过发酵,已然在全网引发轩然大波。
天涯论坛,更是出现了一个相关热帖。
标题:“张卫平有资格批评韩三坪、王树和中影吗?”
内容:“当张一谋导演的黄金搭档,新画面影业的老总张卫平先生,大声指责中影搞垄断,韩三坪搞个人崇拜之时,我相信大多喜爱电影的普通观众,都有种淋漓尽致的痛快。”
“在当今中国电影界,确实存在很多问题,丑陋的、肮脏的、龌龊的东西充满其中,这个圈子里许多令人不齿的事情,让中国广大民众,尤其酷爱看电影的青年观众,对此有着种种的不满甚至愤怒。”
“或许,在这一点上,张卫平的炮轰,给了早已怒气冲天的中国影迷们一次彻底发泄的机会。”
“然而,当我们心平气和的冷静下来,回头再次回味张卫平的那些话,然后再回想他与中影过去不明不白的关系,其实就在几年以前,无论张卫平还是韩三坪都是穿一条开档裤,他们可是朋友关系。”
“因此,我就会觉得张卫平对韩三坪和中影的责难,在某些地方很值得商楠。”
“尤其是张卫平暗示王树导演的那些话,更是站不住脚。”
“首先,我个人就有一个疑问:张卫平有资格批评韩三坪和中影集团吗?”
“不要忘记,当年张一谋导演拍的《英雄》《十面埋伏》和《黄金甲》都是依靠中影的实力,以几乎独霸国内影市的方式上映,那几部电影,能够有那么高的票房收入,韩三坪和中影的功不可没。”
“好歹张卫平跟他都曾经是一条战线上的战友,一艘船内的乘客,一个山寨里的土匪,大家都彼此彼此。”
“若是局外人炮轰韩三坪及其中影,那才是真正的仗义直言,痛击时弊。”
“可你张卫平吃过人家,用过人家,得过人家的好处,还不止一回,就凭这个,张卫平骂人家就是忘恩负义,做人不厚道。”
“不管人家真有什么大逆不道的罪行,为什么早几年不说?现在才揭露?”
“莫不成对自己有利,那对方就不是垄断。而成为自己的竞争对手,那对方就算是搞垄断了?”
“这是什么逻辑?”
“很明显张卫平先生在搞双标。”
“其次,韩三坪先生最近几年固然很牛气,中影集团也成为中国电影界的龙头老大,江湖地位显赫。”
“可要是追根溯源,我们能看到当初韩三坪接手北影厂时,他所面临的窘境和尴尬。”
“时至今日,就算没有功劳也有苦劳。”