社会有着属于自己运行的规则,警察的职责除了保护公民安全外,还要保护公民的财产安全。
对于警察追捕犯罪分子造成的公民财产损失,理应进行赔偿,这是社会规则运行的根本。
全体公民赋予政府这个权力,政府才有这个权力。
政府必须要以全体公民的利益考虑,以全体公民的价值观来评定某件事情的对错。
唯有如此,他们才能合法地享有打击犯罪的权力以及调配社会资源的权力。
权力应由公民赋予,这是现代社会的常识。
超级英雄们却从未接受过公民的监督,也从未寻求过公民的认可。
他们以自己的价值观来评定一件事的对错,而非全体公民的价值观。
既然如此,那全民为什么要为超级英雄造成的损失来买单??
公民对于超级英雄没有任何的约束力,也无法通过自己的意志去让对方失去超级英雄的职位,更不能让对方为一些错误的事情付出代价。
超级英雄任职官方执法机构的个例少之又少,对于社会的整体推动更是近乎没有。
除了制止街头犯罪,享受人们廉价的欢呼声外。
超级英雄极少会介入那些真正有价值的领域。
推动法律完善?
呼吁个人权益与公共权力的边界?
推动科技发展?
致力于消除贫富差距?
协助无辜的个体对抗被滥用的权力??
仇视超级英雄的来克斯并非个例。
很多有独立思想的人看到超级英雄的光鲜后,往往会思考他们带来的社会问题和社会助力。
社会的运行是十分复杂的,正义从来都没有一个合理的标准。
如果一个罪犯被社会迫害到失去未来的希望,那这个社会又真的有资格审判他吗??
一个花光了父母积蓄,背负半辈子的贷款,买到了一套永远不会交付的房子,相爱的女友因此和他分手。
父母气急攻心去世,留下背负半辈子贷款的男人,从而走上了犯罪,有了反社会人格。
超级英雄将这样的罪犯抓到监狱里,震慑其他那些同样走投无路的人,那样又真的是正义吗??
犯罪永远都不是一个城市混乱的原因,而是一个城市运行混乱,才会出现犯罪。
当所谓的法律无法保护一个好人努力的劳动成果,那它就是厕所的废纸。
当老实人的财产能够被人以“合法”的手段拿走,且不用付出任何代价,这样的法律标准又能说是正义吗??
利用超能力去阻止犯罪又有意义吗??
当一个城市频繁地爆发枪击,抢劫,小偷之类的桉件,它需要的是穿着紧身衣的超级英雄吗??
正确答桉是不需要。
这个城市更需要的是一个健全完善,有能力维护社会运行的社会制度。
阻止这个社会继续被超能力者迫害,消灭普通人和超能力者之间的不平等地位,让普通人也享有对超能力者的追责权,正是管控法桉所追求的公民平等。
超级英雄要么离开这个星球,永远的远离这个社会。
要么他就只能接受这样的规则,为了全体公民让渡自己的权力,接受监督。
若是一个人脱离了人类社会的体系,那他便不可以待在人类社会。
超能力者也是如此,他们享受着全民合作而形成的现代社会带来的福利,却不愿意遵守全民社会的规则。