县委常委会召开会议,研究决定一些重大问题,钱三运作为县委办主任列席了会议。
会议的第一项是研究人事任免。由于在之前召开的五人小组会议上有过沟通,人事任免事项很快获得通过。
人事任免其实是县里几个大佬互相博弈的结果,我支持你的提名,你支持我的提名,利益共沾。
人事任免的名单长长一大串,但钱三运最感兴趣的是两个,一个是甘日新被任命为县公安局副局长,从副科级升任正科级。
一般来说,县局副局长是副科级,局长是正科级,但是,由于县公安局局长叶青天高配副县级,同时担任副县长,所以,县局副局长也高配为正科级。
甘日新的提拔,钱三运发挥了重要作用。正是由于他做了胡若曦的工作,甘日新的职务才上了一个新台阶。
钱三运感兴趣的另一个人事任免是,县纪委的蒋炳海被任命为县纪委副书记,由副科晋升为正科。
县纪委书记是县委常委兼任的,是副县级,县纪委副书记是正科级,内设科室负责人是副科级,蒋炳海目前是第一纪检监察室主任,是副科级干部。
蒋炳海能够提拔为正科级干部,周海洋在背后发挥了重要作用。也许,连蒋炳海本人对这次提拔都有些不可思议,他哪知道,这是年龄比他还大的“女婿”周海洋的功劳。如果他知晓真相,不知道是喜还是悲。
会议的第二项是研究青山一中搬迁工作。这是一项争议较大的方案。方案中说,现有的青山一中校区占地面积较小,教学、运动场所拥挤,教学设备老旧,已不能满足教学的需要,拟将青山一中整体搬迁到城东新区。这样既能解决青山一中面临的种种问题,又能增加城东新区的人气,加快城东新区发展,使得城东新区早日成为宜居宜业的新城区。
根据常委会议事规则,常委会先讨论再投票表决。
首先发言的是县委常委、城关镇党委书记方大同。方大同说:“我不赞同这个方案,我觉得当务之急是发展老城区,通过大规模拆旧建新,让老城区大变样。城东新区发展也有几年了,但至今没有起色,搞基础设施建设已经耗费了很大一部分财政资金,现在再将青山一中整体搬迁到城东新区,钱从哪里来?至于青山一中校舍紧张,这是事实,但可以通过拆迁学校周边建筑,再盖一栋新楼的方式解决,这比学校整体搬迁要省很多钱。”
城东新区有一个管委会,并不归城关镇领导,方大同当然不太愿意将本辖区的学校搬迁到其他地方。他的发言,说到底还是站在自己的立场上。
周海洋用欣赏的眼光看了方大同一眼,又瞟了一眼坐在身边的胡若曦。
胡若曦非常淡定,始终面露微笑。
县委常委、县纪委书记王闽随后发言:“我赞同这个方案。正如方案中所说,将青山一中整体搬迁到城东新区,既能助力城东新区发展,又能解决青山一中面临的实际问题。的确,城东新区最近几年发展缓慢,但缓慢的最根本原因是配套措施不够。放眼全省,甚至全国,一个城市发展新城,首先要搞好配套,不仅是基础设施配套,还有生活设施配套,如果将城东新区的道路、商场、学校、医院、农贸市场等配套设施完善了,我相信那里很快就会有人气,并迅速发展为生机蓬勃的宜居宜业新城。”
周海洋用不屑的目光扫视了王闽一眼,端起茶杯,喝了一口水,将目光瞄向窗外。
接下来发言的是县委常委、人武部长张冲。张冲是周海洋的铁杆盟友,自然毫无理由地支持他,哪怕他的观点是不正确的。
张冲说:“我支持王闽同志的观点,那就是不宜将青山一中搬迁到城东新区。青山市城市建设的重点应该是优先改造老城区,老城区人口密集,老旧房子多,这在很大程度上影响了青山县的形象。相比之下,新城区与鬼城无异,想要发展起来,不是一朝一夕的事,而且,投入太大。再说了,在新城区新建一所高中,需要一大笔钱,这笔钱从哪里来?”
县委常委、统战部长夏元庆说:“青山一中地理位置优越,如果将学校整体搬迁到新城区,这片土地可以拍卖出去开发为商业区,也可以开发为高档小区,土地拍卖款和建校款基本上能够做到两两相抵。也就是说,我们可以做到一分钱不花,就新建了一所学校。”
到目前为止,共有四名县委常委发言,支持与反对的人数相等。
周海洋向县委常委、政法委书记陈敬投去意味深长的一瞥,用意很明显。陈敬自然明白周海洋的深意,但是,他嘴唇动了动,没有说话,而是将目光投向身边的县委常委、宣传部长夏巧云。
夏巧云并不急着发言,淡定自若地捧着水杯喝水。她喝的不是普通的茶水,而是红枣枸杞子菊花茶,看来,她精通养生之道。
县委常委、组织部长陈官山发言了,他缓缓说道:“我觉得将青山一中留在老城区或搬迁到城东新区都有一定的道理,这个方案还需要再推敲、再研究。”
陈官山说了等于没说,他的意思很明显,那就是谁也不得罪,保持中立状态。作为组织部长,五人小组成员之一,他自然知道表面上看是青山一中搬迁之争,实质上是县委书记和县长的权力斗争。在形势还不明朗的情况下,选边站队是不明智的,暂时保持中立,待观风向再做选择不失为明智之举。
对于周海洋来说,青山一中搬迁不搬迁对他来说关系不大,并不影响他的核心利益。但是,由于事先常委们都知道他和胡若曦的政见不同,他倾向于将青山一中留在老城区,而胡若曦倾向于将青山一中整体搬迁到新城区。因此,这次常委会,他更关注他的影响力。如果青山一中搬迁方案获得通过,那就说明他的影响力不如胡若曦。相反,如果此方案被否决,说明他的风头盖过胡若曦。一句话,他可以借助此次投票表决,判断出自己在县委常委会上的份量和影响力。