抄袭永远都是文艺创作不可避免的东西,特别是在创意撞车的时候,根本就很难分辨是否是抄袭还是“借鉴”。
毕竟,读书人的事怎么能算偷呢?
7月1号,陆钏的电影上映,云集了姜闻、宁大静等一干主创人员,再加上陆钏父亲在娱乐圈的人脉,和出品公司华义兄弟的炒作。
这部小成本的电影,在内地和港岛同时上映。
开局可以说不错,在五月份的第九届京城大学生电影节上,陆钏获得了最佳处女作奖。
借着这股势头,《寻枪》开画影院达到了400多间,约占全部影院数量的一半。
算是第一个吃到院线改革红利的国产电影,而上映前期的票房也很出色,三天时间达到了百万的级别。
这对于一个名不见经传的新人导演来讲,算是非常棒的成绩。
当然,大部分观众还是冲着姜闻的名气走进电影院,但也算是一个良好的开局。
所以陆钏一时间有些飘,面对记者的采访,被有心人利用说出了那句名言。
“我才是第七代导演的领军人物!”
毕竟这货虽然出道比董熹晚,但是年龄比董熹老啊。
而随着《寻枪》成功入围威尼斯电影节竞赛单元,似乎陆同学并未吹牛。
他真的有希望成为华语影坛的下一个大导演,年轻导演的领军人物。
可就在一切顺风顺水之时,一名叫卓维的记者在网络和多家纸媒同时向其开炮,用一系列对比质疑《寻枪》有抄袭日本电影《野良犬》的嫌疑。
一时间舆论哗然。
卓维这段时间,因为跟踪报道小谢同学的顶包案,曝出很多内地不知道的内幕,得到了不少人的关注。
他站出来以媒体记者的身份,得到了更多人的认可。
《野良犬》是日本已故电影大师黑泽明的作品,1949年就已经上映。
做为职业电影人,陆钏肯定是看过这部电影,《寻枪》的主线与《野良犬》不能说一模一样,但也相差无几。
同样讲述的警察丟枪的故事,连剧情的走向和结尾都极其相似。
所以卓维的质疑一出,立刻引来许多业内人士的支持。
当然背后少不了熹子影视在煽风点火。
为了让这件事更有话题性,卓维不但批评了寻枪,同时拿这几年几部作品举例。
比如:《将爱情进行到底》vs《爱情白皮书》、《新闻小姐》vs《新闻女郎》、《侬心太软》vs《悠长假期》………
之所以把以上几部作品罗列在一起,是因为它们至少有相似的地方。
不管是剧情、线索、人物、主题以及故事结构,有的少些有的多些,少的只是一个概念,多的甚至照搬台词,改的只是地名和人名。
还有最重要的一点,这些作品做参考的都是日本电视剧。
就这一条,就足以给《寻枪》判死刑了。
其他的作品早就播完了,就《寻枪》还在上映中,市场的反馈也相当的迅速。
从单日几十万票房迅速的跌破6位数,勉强保持在合格线上。
华义兄弟的公关团队明显没有反应过来,任由事情进一步发酵。
7月5号,《曾是超人的男子》全国公映,首映当天浦东齐天大圣影院。