各位,今天在这里,我要做的事情很简单,就是要揭开顾晓芹案件的真相。是的,我要在这里指出凶手到底是谁,要替死去的人讨回一个公道。
这个案子并不复杂,但一旦涉及到人命,就是大案了。这个案子最怪异的地方在于顾晓芹死于一个密室当中,门从里面反锁着,上了保险,窗户从里面插上了,这样一来,凶手是如何出来的,就成了一个让人无法猜透的谜了。
凶手是如何从那间办公室里出来的,的确让人伤脑筋,但是,我们可以从另一个角度去分析案情:不管凶手是如何出来的,他总要先进那间办公室才行。
我们没有发现撬门的痕迹,也就是说凶手有那个办公室的钥匙,我们就从这个角度入手,看看会得到什么线索。
门房老张头说,他看见顾晓芹在8点左右进入教学大楼,而顾晓芹同宿舍的同学也证实,顾晓芹是在晚上快8点的时候离开宿舍的,因此我们可以确定,顾晓芹是在8点多进入大楼的。
而根据法医的报告,顾晓芹死于当晚晚上8点到11点之间。教学大楼晚上11点关闭,也就是说从顾晓芹晚上8点多进入大楼,到11点老张头把大楼的大门关上,这期间都可能是作案的时间,而在此期间进出过大楼的人,都可能是凶手。
我们前面说过,凶手有温教授办公室的钥匙。
根据调查,那间办公室的钥匙一共有三把:一把在温教授手里,一把在老张头手里,一把在校长室。这样一来的话,这三个人——温教授,老张头和横路校长——都可能是嫌疑人。
那么,这三位在案发期间是否有不在场证明呢?
很不幸,根据我们的调查,这三个人都没有确凿的不在场的证明。
那晚,温教授7点到8点左右,和出版社的王编辑在一家餐厅吃饭,这一点已经得到了证实。
据温教授讲,和王编辑分手后,他就回家了,一直没有出去。这一点他太太可以证实,可是,太太的证词很难让人信服,也就是说,温教授是存在作案时间的。
根据当晚在楼下走过的学生讲,那晚温教授办公室的灯没有亮过,但这并不能证明,案发时温教授就不在办公室里面,有时候杀人是不需要开灯的。
老张头看上去最可疑。每天晚上,他都会在教学大楼里到处转悠,打扫卫生,他有充分的作案时间。
据他本人说,大概在9点左右的时候,他在打扫大楼左侧二楼的楼梯时,看见掉在楼梯上的手套,事后证实,那是顾晓芹的手套。老张头有作案时间,并且去过现场附近,还拿走了死者的东西,这是否能证明他就是杀害顾晓芹的凶手呢?
我们再来看看横路校长的情况。
案发当晚,有不止一个学生看见校长室的灯亮着,时间大概是在晚上7点到9点之间,据横路校长自己说,他是晚上差一刻9点离开办公室的,这和学生们的说法基本一致。老张头也说过,他9点左右开始打扫大楼左侧的楼梯,打扫到五层时,没有看到校长室里有灯光。
横路校长紧接着参加了一个聚会,这一点已经得到证实。我们看到,在8点到8点三刻之间,横路校长在校长室,这段时间在案发时间之内,所以,横路校长也可能是凶手。
当然了,我们还不能忘记另一个嫌疑人,那就是自称顾晓芹男友的周子安。
那晚,从7点半开始,他在附近的湘菜馆喝酒,10点左右离去,这一点已经得到证实,11点半他回到宿舍,但是,从10点到11点半期间,他去了哪儿却没人知道,他自己说喝醉了,忘记去哪了,只知道醒来后已经是第二天早上了。
这么看,他也有可能溜进教学大楼,害死了顾晓芹。唯一对他有利的是,他没有温教授办公室的钥匙,但他很有可能通过某种渠道,得到钥匙,也尚未可知。