2024年7月1日,星期一。
周末传出两个利好消息,一是交易所正在积极研究推进全面深化资本市场改革的一揽子举措;二是某知名媒体发文,指出转融通和量化交易不能打着合规化名义合法化。
对于第一则消息,股民似乎并不买账,这可以理解,毕竟交易所三天两头的出利好,股民早就麻木了。
但是,对于第二则消息,许多人却拍手称赞,感觉有希望了,他们认为这篇文章清楚的表达了高层的意思,希望交易所关闭量化和转融通交易。
果真如此吗?
钱金发现这篇文章的作者名叫钮文新。
钮文新前段时间还发表过一篇反响很大的文章,它认为:“在整个关于股票市场的舆论场当中,有一批恶意卖惨的人,值得警惕。这些人对股票市场恶意卖惨,拼命表达自己亏惨了,亏了多少钱,这样的做法实际上也是一种恶意做空。新闻管理者必须警惕这些人背后的动机,对于恶意卖惨的言论要彻底铲除。”
说出这种话的人自然不会提出什么真知灼见,也不会真心实意的为股民着想,因此钱金对第二个消息并不感冒。
不过,媒体发表这样的文章说明了一个问题,高层对现在股市的表现似乎不太满意。
想想也是,半年来,IPO受到影响,没有融资多少钱,还把股民搞的怨声载道,坑了股民,自己也没得到好处,这样的办事能力,实在不敢恭维。
那么,量化和转融通会不会被停止呢?
短期内还不会,但是,如果股市继续下跌的话,会逐步停止,先停止转融通,再停止量化。
为什么不能立即停止呢?
这就是管理者的智慧。
作为游戏规则的制定者,都是人中龙凤,股民能想到的事情,人家都能想到,而且股民没有想到的事情,人家也考虑到了。
如果停止转融通和量化,就能顺利IPO同时保证股市的稳定,那么,交易所会毫不犹豫的这样做。
但,交易所知道,停止了也没用。
目前,保留量化基金有一个好处,那就是但凡遇到股市下跌,股民就抱怨量化砸盘,这样,量化基金起到了替罪羊的角色。
如果废除了量化基金,那么股市继续下跌,又怪谁呢?让谁来背这个锅?
要想从根本上扭转颓势,最简单的方法就是:在退市赔偿制度没有出台之前,先暂停股票退市,这样低价股没有了面值退市的压力,自然会集体反弹,人气立马回暖。
股民主要担心的是股票退市,血本无归,至于量化割韭菜那都是小意思,况且量化基金大部分也是亏钱的,能赚钱的只有那些做空股指期货的对冲基金。
媒体的文章明显给了交易所很大的压力,以至于今天的股市刚刚开盘,大庄家就动作不断,银行股、石油股、煤炭股、电力股全部上涨,前50大权重股当中,只有贵州茅台、宁德时代和比亚迪下跌,其余全部上涨,这绝对是超级主力所为。
现在的市场很有意思,超级大庄家只拉自己控盘的权重股,对其它股票不管不问,它的目的只有一个,那就是稳住上证指数。
而散户和游资大户也不愿意去给大庄家高位接盘,任由庄家再怎么拉升,也不为所动,反映在盘面上就是权重股无量上涨。
钱金相信,靠权重股激活不了股市,因为权重股波动率太低,缺乏赚钱效应,这样的救市方法很难成功。
2月底,是微盘股的暴涨激发了赚钱效应,市场才重新活跃起来,如果只靠银行石油,没几个人会买股票,这些股票半年没有波动,偶尔大涨一次,然后又磨蹭磨蹭一个月没有动静,怎么可能吸引人气?
……
今天,中设股份上涨,钱金最初设定的卖出价是9。10元,但是盘中上涨乏力,股价一直在9元附近盘整。
钱金思考一下,删除条件单,然后以9。00元的价格卖出8。50元买入的仓位。
中设股份基本面还不错,暂无退市风险,而且股价刚刚上穿30日均线,短线还会有上涨的空间,但,现在是系统性风险,所以,钱金才决定先把获利仓位卖出,余下的仓位每上涨五毛钱卖出一次,这样就可以获利出局,如果股价下跌,则下次补仓价为8。40元,比上次便宜一毛钱。
随着持仓成本的降低,补仓价也要逐渐降低,这样边打边撤,是熊市里生存的必备技能。
深物业上涨3%,收盘价是7。97元。
钱金看了一下交易记录,第一次买入价是8。95元,第二次是8。20元,中间分红一次,实际持仓成本为8。65元和7。90元。
今天的收盘价刚刚超过第二次补仓的成本价,因此,钱金分别以8。20元和8。90元设置两个卖出条件单。
再看福莱新材,下跌2。5%,这只票可以反复的高抛低吸,于是,又以12。30元设置了福莱新材的买入条件单。
喜欢我靠股市发家致富请大家收藏:(www。cwzww。com)我靠股市发家致富