尽管海瑞痛恨嘉靖不问国政、不关心人民疾苦,但他仍坚定地扞卫皇帝作为君父的权威。
而皇权是什么?
陈胜在“篝火鸣狐”时也怀揣着成为皇帝的梦想,这并不是简单的叛乱。
陈胜和吴广的明确目标就是成为统治者,推翻旧王朝的目的,绝非是为了解救人民,而是争夺皇位。
他们提出伟、光、正的口号,真正的目的是召集支持者,建立新秩序重新分配权力和财富。
旧制度的灭亡通常是因为其资源和权力分配机制变得僵化,没有人愿意再参与进来,最终导致体制崩溃。
那些成功建立新秩序的人通常成为贵族,如唐朝的老李、明朝的老朱、元朝的孛儿只斤以及清朝的爱新觉罗。
在他们统治时期,他们成为无可争辩的统治阶层。
古代中国王朝之所以能够不断兴衰更替,是因为更迭伴随着人口大规模减少,旧的社会压力和土地关系都被打破。
旧的贵族被推翻,旧有的权力被摧毁,从而创造了新的开始。
新秩序建立的原因是在于其高效的资源分配机制,由贵族和野心家们领导,他们愿意参与并维护新秩序,甚至一些普通人也被纳入进来分享资源。
比如培养中产阶级,然而无论如何这一切都是建立在追求利益的基础上,而在这个过程中儒家文化一直都是为统治者服务的不二神器。
正因为儒家思想深深植于人们的心中,强调了君臣、父母的重要性,这导致我们将判断真伪的标准留给了祖先。
限制了科学方法的发展,因此中华文明并未孵化出科学这颗“金蛋”。
那么除了儒家文化,我们还有没有其他哲学呢?
古希腊诞生哲学时,中国有没有?
不仅有,事实上中国古代哲学的贡献不仅存在,而且在某些方面与古希腊哲学不相上下,这表现在道家和墨家思想的兴起。
在宋之前,中华文化的主要哲学流派包括道家、法家、佛家和儒家,这一时期涌现出众多杰出的思想家和工匠,产生了很多重要发明。
如着名的四大发明和先进的水利工程技术,这个时期东西方文明都在积极探索技术和创新,没有明显的差异。
而中华文明的成就似乎更加耀眼,道家思想强调人法地、地法天、天法道、道法自然,体现了唯物主义哲学观点,它强调自然的至高性,因此崇敬自然、探索自然是道家的思想核心。
这实际上就是科学精神的体现,也是求真的哲学观点。
如果我们一直秉持着这种精神,中华文化必定会催生出科学思维的发展……
但,儒家思想真就是罪魁祸首吗?将未能孵化出科学“金蛋”完全归咎于儒家思想,似乎又是不准确且片面的…
儒家思想在中华文明的发展历程中扮演了复杂而多面的角色。