7。35英镑,并要求
柯林斯公司董事会推荐它的报价。新闻国际公司的一个声明说,从柯林斯公
司的行为可以很清楚地看出这个企业现在准备放弃它的独立性。默多克从澳
大利亚传出话说:“柯林斯公司董事会和这个可能的投标者现在可能认识到
我们不打算讨论出售我们在柯林斯公司的股票,我们对哈伯·罗公司也没有
兴趣。”
毫无疑问在这场竞争中,默多克掌握着更强有力的手段。查普曼所能做
的只是反复讲:“新闻国际公司的报价不能使柯林斯公司股票持有人、作家、
雇员和读者得到最大的利益。”
1989年
1月
3日凌晨
4点,在把默多克从睡梦中吵醒的电话中,默多克
告诉他的法国竞争对手,他永不会放弃这场争斗,他宁愿抬高这个法国出版
公司的报价。通过一番激烈的交谈,法国城市出版集团公司相信在这场竞争
中他们己没有余地,因此决定撤出。几天后柯林斯公司被迫开始与新闻国际
公司谈判,为了重新激起法国城市出版集团公司的兴趣,董事会留给自己几
个选择权,并重新评估柯林斯的价值,有意把价值降低。尽管这样做,仍没
有使法国城市出版集团公司回头。
法国公司的迅速撤退迫使柯林斯公司接受新闻公司的报价。可以说,到
现在新闻公司抓住了商业机会,最后成交的价格不很高,收购价是收入的
17。8倍,而
1988年皮尔逊公司购买美国教育出版商爱迪生一韦斯利公司的
价格是收入的
29。8倍,与此相比,可以说,新闻公司拣到一个便宜。
许多柯林斯公司的作家对此事极为恼火和不满,其中的
200多人发出一
封支持公司管理的信,一个作家
1月
6日说:“我感到一种对柯林斯公司强
烈的责任意识。如果默多克控制公司,我将不提供新书给柯林斯公司。”有
的作家说:“我不喜欢默多克的风格和经商方式。”
默多克表示他对
95%的作者非常感兴趣,因为他们没有站出来反对这次
收购行动。他简明地补充说,如果有些作家离开,“我们将发现其他作家走