669小说网

第24部分（第2页）

秦召魏相信安君，信安君不欲往。苏代为说秦王曰：“臣闻之，忠不必当，当（必不）＇不必＇忠。今臣愿大王陈臣之愚意，恐其不忠于下吏，自使有要领之罪，愿大王察之。今大王令人执事于魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也，将以塞赵也？臣又恐赵之益劲也。夫魏王之爱习魏信也甚矣，其智能而任用之也厚矣，其畏恶严尊秦也明矣。今王之使人入魏而不用，则王之使人入魏无益也。若用，魏必舍所爱习而用所畏恶，此魏之所（以）不安也。夫舍万乘之事而退，此魏信之所难行也。夫令人之君处所不安，令人之相行所不能，以此为亲，则难久矣。臣故恐魏交之益疑也。且魏信舍事，则赵之谋者必曰：”舍于秦，秦必令其所爱信者用赵。‘是赵存而我亡也，赵安而我危也。则上有野战之气，下有坚守之心，臣故恐赵之益劲也。

“大王欲完魏之交，而使赵小心乎？不如用魏信而尊之以名。魏信事王，国安而名尊；离王，国危而权轻。然则魏信之事（主）＇王＇也，上所以为其主者忠矣，下所以自为者厚矣，彼其事王必完矣。赵之用事者必曰：”魏氏之名族不高于我，土地之实不厚于我。魏信以（韩）魏事秦，秦甚善之，国得安焉，身取尊焉。今我讲难于秦，兵为招质，国处削危之形，非得计也。结怨于外，主患于中，身处死亡之埊，非完事也。‘彼将伤其前事，而悔其过行，冀其利，必多割埊以深下王。则是大王垂拱之割埊以为利重，尧、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。“

十六　秦楚攻魏章

秦、楚攻魏，围皮氏。为魏谓楚王曰：“秦、楚胜魏，魏王之恐也见亡矣，必（舍）＇合＇于秦，王何不倍秦而与魏王？魏王喜，必内太子。秦恐失楚，必效城地于王，王虽复与之攻魏可也。”楚王曰：“善。”乃倍秦而与魏。魏内太子于楚。

秦恐，许楚城埊，欲与之复攻魏。樗里疾怒，欲与魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也。

为疾谓楚王曰：“外臣疾使臣谒之曰：”敝邑之王欲效城埊，而为魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏质，臣请效之，而复固秦、楚之交，以疾攻魏。‘“楚王曰：”诺。“乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。

十七　庞葱与太子质于邯郸章

庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”庞葱曰：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王曰：“寡人自为知。”于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。

十八　梁王魏婴觞诸侯于范台章

梁王魏婴觞诸侯于范台。酒酣，请鲁君举觞。鲁君兴，必席择言曰：“昔者帝女（令）仪狄作酒而美，进之禹，禹饮而甘之，遂疏仪狄，绝旨酒，曰：”后世必有以酒亡其国者。‘齐桓公夜半不嗛，易牙乃肩敖燔炙，和调五味而进之，桓公食之而饱，至旦不觉，曰：“后世必有以味亡其国者。’晋文公得南之威，三日不听朝，遂推南之威而远之，曰：”后世必有以色亡其国者。‘楚王登强台，而望崩山，左江而右湖，以临彷徨，其乐忘死，遂盟强台而弗登，曰：“后世必有以高台陂池亡其国者。’今主君之尊，仪狄之酒也；主君之味，易牙之调也；左白台而右闾须，南威之美也；前夹林而后兰台，强台之乐也。有一于此，足以亡其国。今主君兼此四者，可无戒与！”梁王称善相属。

卷二十四　魏策三

一　秦赵约而伐魏章

秦、赵约而伐魏，魏王患之。芒卯曰：“王勿忧也。臣请发张倚使谓赵王曰：”夫邺，寡人固刑弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人请以邺事大王。‘“赵王喜，召相国而命之曰：”魏王请以邺事寡人，使寡人绝秦。“相国曰：”收秦攻魏，利不过邺。今不用兵而得邺，请许魏。“

张倚因谓赵王曰：“敝邑之吏效城者，已在邺矣。大王且何以报魏？”赵王因令闭关绝秦。秦、赵大恶。

芒卯应赵使曰：“敝邑所以事大王者，为完邺也。今郊邺者，使者之罪也，卯不知也。”

赵王恐魏承秦之怒，遽割五城以合于魏而支秦。

二　芒卯谓秦王章

芒卯谓秦王曰：“王之士未有为之中者也。臣闻明（王）＇主＇不（背）＇胥＇中而行。王之所欲于魏者，长羊、王屋、洛林之地也。王能使臣为魏之司徒，则臣能使魏献之。”秦王曰：“善。”因任之以为魏司徒。

谓魏王曰：“王所患者，上地也；秦之所欲于魏者，长羊、王屋、洛林之地也。王献之秦，则上地无忧患。因请以下东击齐，攘地必远矣……”魏王曰：“善。”因献之秦。

地入数月，而秦兵不下。魏王谓芒卯曰：“地已入数月，而秦兵不下，何也？”芒卯曰：“臣有死罪。虽然，臣死则契折于秦，王无以责秦。王因赦其罪，臣为王责约于秦。”

乃之秦，谓秦王曰：“魏之所以献长羊、王屋、洛林之地者，有意欲与下大王之兵东击齐也。今地已入，而秦兵不可下，臣则死人也。虽然，后山东之士无以利事王者矣。”秦王懼然曰：“国有事未澹下兵也，今以兵从。”

后十日，秦兵下。芒卯并将秦、魏之兵，以东击齐，启地二十二县。

三　秦败魏于华章

秦败魏于华，走芒卯而围大梁。须贾为魏谓穰侯叶：“臣闻魏氏大臣父兄皆谓魏王曰：”初时惠王伐赵，战胜乎三梁，十万之军拔邯郸，赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻燕，杀子之，破故国，燕不割，而（燕）＇故＇国复归。燕、赵之所以国全兵劲，而地不并乎诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐数割，而随以亡。臣以为燕、赵可法，而宋、中山可无为也。夫秦贪戾之国而无亲，蚕食魏＇氏＇，尽晋国，战胜（睾）＇暴＇子，割八县，地未毕入，而兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割地也，王必勿听也。今王循楚、赵而讲，楚、赵怒而与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻，则国救亡不可得也已。愿王之必无讲也。王若欲讲，必少割而有质，不然必欺。‘是臣之所闻于魏也，愿君之以是虑事也。

“《周书》曰：”维命不于常。‘此言幸之不可数也。夫战胜（睾）＇暴＇子，而割八县，此非兵力之精，非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北（地）＇宅＇，以攻大梁，是以天幸自为常也。知者不然。

“臣闻魏氏悉其百县胜兵以止戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众，守（十）＇七＇仞之城，臣以为虽汤、武复生，弗易攻也。夫轻（信）＇倍＇楚、赵之兵，陵（十）＇七＇仞之城，戴三十万之众，而志必举之，臣以为自天（下）＇地＇之始分，以至于今，未尝有之也。攻而不能拔，秦兵必罢，（阴）＇陶＇必亡，则前功必弃矣。今魏方疑，可以少割收也。愿之及楚、赵之兵未任于大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少割为和，必欲之，则君得所欲矣。

“楚、赵怒于魏之先己讲也，必争事秦。从是以散，而君后择焉。且君之尝割晋国取地也，何必以兵哉？夫兵不用，而魏效绛、安邑，又为（阴）＇陶＇启两，机尽故宋，卫效（尤惮）＇惮父＇。秦兵已（令）＇全＇，而君制之，何求而不得？何为而不成？臣愿君之熟计，而无行危也。”

穰侯曰：“善。”乃罢梁围。

四　秦败魏于华魏王且入朝于秦章

秦败魏于华，魏王且入朝于秦。周訢谓王曰：“宋人有学者，三年反而名其母。其母曰：”子学三年，反而名我者何也？‘其子曰：“吾所贤者，无过尧、舜，尧、舜名。吾所大者，无大天地，天地名。今母贤不过尧、舜，母大不过天地，是以名母也。’其母曰：”子之于学者，将尽行之乎？愿子之有以易名母也。子之于学也，将有所不行乎？愿子之且以名母为后也。‘今王之事秦，尚有可以易入朝者乎？愿王之有以易之，而以入朝为后。“魏王曰：”子患寡人入而不出邪？许绾为我祝曰：“入而不出，请殉寡人以头。’”周訢对曰：“如臣之贱也，今人有谓臣曰：”入不测之渊而愁出，不出，请以一鼠首为女殉者。‘臣必不为也。今秦不可知之国也?