再加上,城市人口比较密集,现代化娱乐设备,对于城市居民是有巨大的吸引力的。
vcd虽然也不便宜,普通工薪阶层需要花一两个月的工资才能买的起。但毕竟,这种家产是可以用很久的,一次性购买应该可以用十年,所以,不少有稳定收入的家庭,在广告宣传之下,也纷纷开始咬牙购买。
由于录像机在香江本来用户就不多,所以,用不了几个月时间,vcd就已经后来居上,普及率远远超过了录像机。
就连香江这种在亚洲仅次于东瀛的发达城市,都是这种情况,亚洲其他地区录像机普及率更低,所以,vcd以比历史上更迅猛的速度普及!
而历史上,vcd本来是大有可为的,然而,其问世没几年时间,比vcd容量更大的dvd就上市了,这使得vcd产业红不了几年就迅速衰退。
但是目前,vcd和dvd技术专利,都是维创公司垄断。在vcd能赚取暴利的情况下,dvd当然不会这么快搞出来。只有等到vcd出现了强大的竞争对手,后面才会考虑dvd,以及蓝光、hd等等技术。
如果,竞争对手真的以为能在技术竞争上超过维创电子,那就大错特色了!维创电子公司现在拿出来的技术,仅领先世界同行一步,但是随时可以拿出领先世界同行二三十年的黑科技。
刘焱最喜欢看到,竞争对手耗费大量资金去钻研超过维创电子的技术,然而,刘焱很快就升级技术,让竞争对手的巨额投资变得毫无意义!
1983年4月,显f电子公司以飞快的速度,把vcd推广到一个又一个地区市场。
每个市场视其情况,酌情设立办事处,并且,寻找当地具备实力和资质的总代理商。
这场苦差事,则是委托给了显f公司的ceo柯慈雷去做。
显f电子科技公司ceo柯慈雷,后来接受采访时说道:
“我感觉自己仿佛像是在征服世界,平均每周要征服一至两个国家的市场。大概用了三个月时间,亚洲基本上已经被vcd征服。
之后,我们把业务向米国、欧洲、东瀛等等发展,当然,这些市场发展有点迟缓,但是,我们终究还是取得了巨大的胜利。
vcd仅用了两年时间,就超越了录像机,成为用户最多的家用影视播放器。
这个产品把我们公司推上了世界五百强公司,上市后市值迅速超过了苹果。
通过vcd所向披靡的攻势,我充分意识到,技术创新和廉价两大法宝的重要性,如果,两大法宝结合起来,那么,有可能无往不利!
后来,我们一直秉承这种理念,向消费者提供先进而廉价的产品。
即使有很多公司控诉我们不正当竞争,低于成本价倾销,但我们认为自己做的对,大量的消费者,以及合作伙伴们都支持我们这么做!”
事实上,vcd的成功,除了机器本身造价低之外,香江的影视内容,也对其初期的发展,做出了巨大的贡献。
从1983年3月以来,vcd格式的影视内容,每天都以几十部的速度增长。尽管,这些内容绝大部分都是过去的老电影和电视剧,但是,海量的新内容,还是给了消费者大量的信心,不至于担买了vcd之后,却找不到影片可看。
80年代的香江,靠着电影、电视剧制作水平的精良(迎合观众的经验)在亚洲处于领先地位。
由于,港片本身就被亚洲大部分地区的市场所接受,vcd也受益于此,迅速的打开了东南亚地区的市场。
除此之外,80年代国内市场流行的录像厅经营者,也迅速接受了vcd。
在80年代开录像厅,绝对是非常赚钱的生意。因为,国内的电影院的票价不高,但经营观念陈腐,电影片源也非常的少。经常一部电影放映大半年,常年拿一些旧拷贝来凑数。
相对于这个年代的电影院,录像厅一天放10部不重复的电影。大量的电影片源,都是好莱坞和香江的进口片,而能在电影院看到的进口片,就是凤毛麟角了。所以,观众更喜欢到录像厅看电影,而不是电影院。
奈何,一台进口的录像机,经过多层转手,在国内的售价可以高达2万元。所以,对于很多创业者而言,资金门槛是非常高的。
vcd的价格比录像机更低,所以降低了录像厅的资金门槛,于是,神州大地几乎每个城市都出现了大量的vcd影碟机作为播放影视内容的录像厅,而片源主要也是从香江购买的正版vcd!
没错!目前根本就找不到盗版cd和vcd,毕竟,现在的cd光盘工厂,还没有遍地开花。由于技术的门槛,造成了版权保护出奇的好。
若换做是90年代,cd和vcd的版权保护,将会成为很多版权厂商头疼的问题。
为了最快速度打开市场,显fvcd不仅仅售价低廉(相对于录像机),而且,月产能也高达60万台。
如果有必要提升产能,仅需降低icd唱片机和cd—rom每月的产能,把激光头组建优先供应vcd,那么,最多可以把vcd的月产能上调到100万台以上。
所以,显fvcd目前根本就不会遇到产能不足,以至于,市场被跟风者抢走的问题。
首先,作为专利流氓的维创电子公司,围绕着cd产业链,注册的国际专利数量目前已经突破5000多个。即使,有的专利自己用不到,是其他的技术路线,但是即使自己不用,也必须占着坑,不能让别人拉s。
这么流氓的做法,导致常规的商业竞争手段,是没办法在cd-rom、vcd等等领域绕开维创电子公司的专利壁垒。
确实,目前s尼公司也获得了cd基础专利授权,但是,目前显f电子的icd占据了cd唱片机市场的主导权,而飞利浦公司通过持有显f公司一半的股权,就分享到了巨大的经营红利,自然不会继续授权专利培养更多竞争对手。
而且,即使s尼公司也仅是获得几年前的基础专利,它可以在这个专利的基础上,研发出cd唱片机,但其标注跟显f电子的标准不兼容。