669小说网

第54部分（第2页）

江青为了抓〃样板戏〃，中共上海市委书记柯庆施派出中共上海市委宣传部部长张春桥协助，于是江青与张春桥开始共同工作。

为了批判《海瑞罢官》，江青要在上海寻找〃笔杆子〃，张春桥推荐了姚文元，于是江、张、姚在极其秘密的状态下开始写《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。此后，江、张、姚都进入〃中央文革〃小组，江青任第一副组长，张春桥为副组长，姚文元为组员。

第三把梯子是毛泽东。

张春桥的看家本事是揣测毛泽东的思想动向。自从成为柯庆施的政治秘书之后，张春桥从柯庆施那里得知毛泽东在思考什么。1985年9月15日张春桥在上海《解放》半月刊所发表的《破除资产阶级的法权思想》，正是张春桥得知毛泽东几度在会议中谈及这一话题而写成，当然深得毛泽东的欣赏，嘱令《人民日报》全文转载，并亲自写了编者按。从此张春桥引起毛泽东注意。张春桥曾说，他一生的最大愿望是写一本《毛泽东传》，足以看出他对于毛泽东的研究非同一般。

先是依靠柯庆施，接着依靠第一夫人，最后博得毛泽东的信任，张春桥终于在中国政坛显山露水。

张春桥去世之际，我应香港《凤凰周刊》之约，发表了《〃四人帮〃的灵魂……张春桥》一文，内中写及：

〃赤条条，来去无牵挂。〃张春桥早就意识到自己的覆灭，反复吟诵《红楼梦》中诗句。正因为这样，1976年10月6日他沦为阶下囚，没有像毛远新那样打算拔出手枪，也没有像王洪文那样进行挣扎，而是束手就擒。

对张春桥进行预审时，预审组的组长是王芳。王芳后来担任国务委员兼公安部部长。我采访了王芳。据王芳说，原本是要他担任江青组组长，他推辞了，因为他跟江青太熟。他曾多年担任浙江省公安厅厅长，毛泽东三十多次来到杭州，江青常常随行，由他负责安全保卫工作，来往颇多。他主动要求改任张春桥预审组组长。

在预审过程中，王芳提审张春桥十一次。王芳说，张春桥与众不同，采取〃三不主义〃，即不说话，不看文件，不签字。在当时，并未从法律上认识张春桥的〃三缄其口〃叫做〃沉默权〃。在西方，早在古罗马的司法原则中，就已经有了〃沉默权〃。在十七世纪之后，西方的法律规定被告人有阐述己见的权利，也有保持沉默的自由。后者就是被告人所拥有的〃沉默权〃。张春桥在特别法庭上〃零口供〃，其实就是使用他的〃沉默权〃。如今，中国法律界许多学者也建议应该确认被告人的〃沉默权〃。

虹桥书吧。

第178节：押上历史审判台（31）

虽然张春桥在法庭上保持沉默，但是据王芳回忆，在1980年6月2日他提审张春桥时，张春桥还是开过口。当时，王芳向张春桥宣布，根据中央决定，他的案件由公安部依法受理，同时向他宣读《刑事诉讼法》中有关规定，指出被告人〃可以陈述有罪的情节或作无罪的辩解〃。这时，张春桥说话了！张春桥说：〃我不是反革命，你讲的我都不接受，我没有违反你这个法。〃这是张春桥在预审中难得的一次开口。

在此之前，1977年3月1日，张春桥写给中央的信中申明：〃未经我签字的材料，我不能承认对处理我被审查的案件有效性。〃这就是后来张春桥在特别法庭审查时拒绝在任何文件上签字的理由。

据王芳的助手告诉笔者，张春桥虽说坚持〃三不〃，在接到起诉书时连看也不看，也不签收，但是回到监房之后，还是悄悄地翻看了一下。

在当时接受审判的林彪、江青集团十名主犯之中，张春桥是惟一保持沉默的人。

张春桥走了。〃四人帮〃这四颗灾星，早已被钉在历史的耻辱柱上。然而，给中国人民带来深重灾难的〃文革〃，永远值得反思；〃文革〃的深刻教训，值得我们永远记取。

张春桥之死，在中国大陆没有引起太多的关注。经历过〃文革〃的中老年人得知这一消息，只是说：〃哦，张春桥死了！〃年轻人则不知道张春桥是谁，他们甚至弄不清楚〃四人帮〃是哪四个人。

对于张春桥的死，徐景贤则发出感叹说﹕〃张春桥没有留下任何回忆录或任何回忆文字。〃在徐景贤看来，张春桥作为〃笔杆子〃，没有留下回忆录是一件遗憾之事。

《荀子·大略》云：〃口言善，身行恶，国妖也。〃纵观张春桥浮沉的历史，借用〃国妖〃两字为张春桥勾画形象，倒是颇为传神。

目前，当当网、卓越网、北发网有售

发行热线：010…653695276536952965369509

邮购热线：010…65369530

姚文元的离去

在〃四人帮〃之中，最后一个离开人世的是姚文元。那是在2005年12月23日，姚文元因糖尿病去世，终年七十四岁。

姚文元去世的消息，是在姚文元病故之后半个月，由新华社披露的。2006年1月6日，新华社用简短的篇幅报道姚文元之死：

林彪、江青反革命集团案主犯姚文元因患糖尿病，于2005年12月23日病亡。姚文元，男，74岁，于1976年被最高人民法院特别法庭判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年。1996年10月刑满释放。

香港媒体披露说：

新华社的此条消息是姚惟一的官方讣闻，不过港台报刊和国外媒体却多有报道。曾为〃四人帮〃成员逐一撰写传记的某上海作家说：〃新华社消息出来后，美国《洛杉矶时报》等七八家媒体都有打电话来，我没有接到国内媒体的一个采访电话。〃他认为，官方讣闻的发布是特意选择了周五的下午时间，因为接下来是双休日，以此避开海内外媒体的注意力。

不言而喻，内中提及的〃曾为〃四人帮〃成员逐一撰写传记的某上海作家〃，显然是指在下。

跟张春桥之死一样，姚文元的离去也引起海外的一阵议论。我在2006年香港《开放》杂志发表文章指出：

姚文元死得不早不晚，〃挑选〃了一个最敏感的时刻：在姚文元病逝前不久……2005年11月10日，是姚文元在上海《文汇报》上发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》四十周年的日子。正是这篇〃宏文〃，揭开了〃文化大革命〃的序幕。在姚文元去世之后不久，迎来了2006年……〃文革〃四十周年祭，粉碎〃四人帮〃三十周年庆。姚文元之死，唤醒了众多中国人对于〃文革〃的记忆。

然而，2005年12月23日，姚文元病亡，中国诸多年轻人竟然不知姚文元为何许人，问〃姚文元是谁〃？也有的年轻人听说姚文元是〃四人帮〃中的一个，便问：〃〃四人帮〃是哪四个人？〃在网上，还可以见到年轻人的种种奇谈怪论：〃姚老走好！〃〃成者为王，败者为寇，死得默默无闻啊！〃甚至有人在网上我的一篇关于姚文元的文章上留言：〃我党伟大出人才！〃

姚文元之死引发的一系列怪现象，凸现了中国也有〃教科书问题〃：尽管1981年6月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来若干历史问题的决议》彻底地否定了〃文革〃，但是进入二十世纪九十年代之后，有人对〃文革〃讳莫如深，有人甚至主张〃淡化文革〃，使年轻一代不知〃文革〃。

其实，记住〃文革〃，研究〃文革〃，如同巴金所言，是为了防止这样的浩劫在中国重演，是为了中国不再产生〃张春桥笫二〃、〃姚文元笫二〃以及各种各样的〃小张春桥〃、〃小姚文元〃。时至今日，中国并没有彻底铲除〃文革〃重演的〃左〃的土壤。1983年那极左的〃清除精神污染〃运动席卷中国大地之时，连巴金都惊呼〃文革〃又来了！幸亏胡耀邦及时制止，才使这场〃后文革〃运动半途而终。

姚文元之死，为《〃四人帮〃兴亡》画上了句点。〃四人帮〃俱亡，这四颗灾星，永远被钉在历史的耻辱柱上。给中国人民带来深重灾难的〃文革〃，永远值得反思；〃文革〃的深刻教训，永远值得记取。