即使在法国明智占了上风,那也并不意味着,十分敌视弑君的共和国的
欧洲,将永远放弃收复法国所有的或部分的广大征服地的想法。但是不能这
样来看这个问题。1799 年同任何时期一样,对于一个政治家来说,问题都不
在于如何截断历史的进程。问题仅仅在于知道,法国在保住它所谓的自然疆
界的同时,是否可能获得十年、二十年的和平;同时,法国是否可能有一个
喘息的机会,以便准备比以往更加有力地保卫这些疆界。毫无疑问,回答是
肯定的。但是督政府的共和派能否抓住这样的机会?对于这个问题的回答决
不是肯定的。但是到了1799 年末,决定权不再属于他们了。他们自己心甘
情愿把决定权交到了一个人物的手里。
第三章 拿破仑·波拿巴登台
法国革命转向建立起独裁统治决不是一个偶然事件;一种内在需要驱使
它这样做,而且,这也不是第一次。这场革命终于导致一名将军的独裁统治,
这也不是个偶然事件。而这位将军恰恰就是拿破仑·波拿巴,此人的性格较
之他的天赋更不能安于和平与节制。因此,这样一个预见不到的因素就象一
只砝码加在天平上,使天平向着“没完没了的战争”的一端倾斜了。
一、法国的独裁统治
很久以来,共和派就想加强政府权力,从他们颁发给各附庸国的宪法就
可以看出这一点。在荷兰,督政府的成员控制了国库;在瑞士,他们任命了
政府官员;在罗马,甚至还委派法官;在黑尔维谢共和国和罗马共和国,各
郡都已经有了一名“郡守”。这里还没有提到西沙尔平共和国,它成了波拿
巴个人的采邑。不幸的是,在法国,共和三年宪法规定的修宪程序至少要迁
延七年。果月18 日的政变给西哀耶斯、塔列朗和波拿巴提供了他们所要寻
找的机会,但是他们却放过了这次机会。然而,在共和七年,他们希望制造
一次新机会。自从内战和对外战争开始以来,就已存在一种趋势要把革命推
向设立一名常任的并拥有绝对权力的行政长官,这就是说,朝着独裁统治推
进;共和派不一定都认识到这一点,但他们在顺应这种趋势。因为法国革命
是一场社会革命,而被推翻了的贵族的反抗决不止于掀起叛乱而已。依靠敌
人资助的贵族,利用战争造成的种种困难——这是不满情绪的无穷源泉——
特别是利用货币和经济危机,企图煽动人民起来反对革命政府。法国人并不
想恢复旧制度,但是他们在遭受苦难,他们要自己的领导人对此负责。在每
次选举中,反革命总是希望重新上台。在1793 年,山岳党人意识到这种危
险,才宣布延长国民公会任期,直至和平的到来。热月党人曾经打算恢复民
选政府,但是他们随即利用通过“三分之二法令”的手段,重新采取了雅各
宾派的权宜措施。接着,在共和五年(1797 年)的选举中被挫败的督政府于
果月18 日又重建了独裁统治。可是只要共和三年宪法继续存在,这个独裁