669小说网

第77部分（第2页）

记处中的同志们则完成中央的日常工作。在陈辞职以后，１９２７　年　８　月　７　日召

开的会议批评他的领导作风是“家长式的”和“独断专行的”，他的组织路

线是“不民主的”。这反映了新一代经莫斯科训练的领导人的观点，他们在

党的生活中的经验，尤其是从批评与自我批评方面来说，很不相同。

②陈公博：《寒风集》，第　226　页；栖梧老人：《中国共产党成立前后的见闻》，《新观察》，13（1957

年　7　月　1　日）；托马斯？C。郭：《陈独秀（1879—1942　年）与中国共产主义运动》，第　255　页。

①迈斯纳：《李大钊》，第　119　页；《中共“八七”会议告全党党员书》，《红色文献》，第　108　页。

②1926　年　7　月　12—18　日全会的决议全文，载郭华伦：《史论》，1，第　224—230　页，译文载韦慕庭和夏

连荫：《文件》，第　271—281、288—317　页，见第　276　页。

③韦慕庭和夏连荫：《文件》，第　95、106、137　页。小组中的党的生活，同在莫斯科的中共党员当中实行

的批评与自我批评的作法，形成了鲜明的对比。经莫斯科训练的中共党员的返回，也许是导致　1926　年以及

后来对陈的组织路线尖锐批评的原因。

④哈里森：《长征》，第　126　页。

第一次统一战线内的紧张状态

对于陈独秀领导的中国共产党来说，唯一的最重要的政治问题是其与孙

逸仙领导的国民党的关系。这个问题是如此错综复杂，以致中国共产党起初

并不愿意陷进去。在“一大”上它对中国其他党派的态度，不是如陈公博记

载的那样是敌对的，就是像陈潭秋追述的那样，支持国民党的进步的政策，

但采用非党派的合作方式。①必须记住，陈独秀当时正与广东的军阀陈炯明共

事，李大钊则打算与北方的军阀吴佩孚进行一次会谈——两者都是孙逸仙的

敌人。②但是，到中国共产党第二次代表大会时，陈炯明事件已经结束，吴佩

孚也遭到马林和中国共产党关于当前事态的声明的严厉谴责。这个声明邀请

国民党以及其他民主的和社会主义的团体联合组成一个民主统一战线，将中

国从帝国主义者和军阀的双重压迫下解放出来。③

统一战线的这个压倒一切的目标是无可质疑的；使中国共产党其后遇到

宗旨上和组织上难题的，是　１９２３　年　６　月采用的“党内合作集团”的政策——

据此，中国共产党的成员以个人名义加入国民党，同时保持中国共产党党组

织的独立性。④首先，这种与中国资产阶级合作的策略，同中共在意识形态上

铲除资产阶级的承诺是矛盾的；另一方面，党员一致行动正是列宁主义的共

产党概念的本质的组成部分。①夺取政权之前很有必要结成统一战线，这一前

提由于中国共产党人数上的劣势，似乎是有充分根据的，但它也为统一战线

在国民革命看上去正在取胜，联盟中较弱的一方可能被较强的一方抛弃时的

最终分裂，播下了种子。因而，这个联盟必然是暂时的，因为从革命的一个