669小说网

第47部分（第2页）

军阀主义也影响了中国民族主义的形成，民族主义是　２０　世纪早期中国最

有影响的社会运动。民族主义在一定程度上是对军阀主义所酿成的分裂和在

①有些学者认为，军阀横征暴敛和他们造成的苦难的程度被大大夸大了，这是由于他们设想的是这样一种

经济，国家在其中所起的作用比在中国的大；他们还因忽略了军阀活动的积极方面，如发展工业、农业、

运输和教育，而歪曲了事实。这种看法的一个适当的例子是托马斯？G。罗斯基：《中华民国经济论》。事

实上，每个黩武主义的研究者都承认有些军阀的建设性活动。但是，从全面考虑，黩武主义的结果不能被

合理地认为是积极的，压迫和苦难并不普遍的看法也违反了基于直接经验或观察的大量证明材料。

②关于试图推算可用于经济现代化而转入军事用途的资金，见陈志让：《军人…绅士的联合：军阀统治下的

中国》，第　189—190　页。

③安德鲁？詹姆斯？内森：《华洋义赈会史》，第　40—56　页。

①满铁调查部：《山东农村和中国的动乱》（大连，1930　年），第　20、27　页；拉蒙？H。迈尔斯：《中国

的农民经济：河北和山东的农业发展，1890—1949　年》第　278　页引用。

②迈尔斯：《中国的农民经济》，第　278　页。

国际上的脆弱地位的反应。此外，很多军阀也传播爱国主义、民族主义的口

号，作为使他们的行动合法的手段。不论军阀们的真实动机如何，他们这样

做也培育了这种思想：中国人应当关心国家的情况，探索国家的目标。例如，

一个中国将领回忆说，他在　１９１２　年投军时只是为了谋生，但在听了他的指挥

官冯玉祥的爱国演说以后，终于从国家方面来看待军队了。③

但是军阀的活动也促成了中国民族主义中的强烈尚武因素。尽管军阀们

证明不能建立国家的政治权力，但他们也阻止非军事集团做这样的事情。他

们以这种方式对中国政治斗争的进一步军事化起了促进作用；继承尚武精神

的是更多的军国主义者。国民党为了和军阀竞争，不得不发展强大的军事权

力，在这一过程中军队终于控制了党。共产党人为了和国民党以及　１９２８　年以

后继续存在的军阀主义残余竞争，也不得不建立一支强大的军队。

但是，归根结底，这种军事化并不是深刻而经久不变的。军阀统治不能

作为例子说明在中国社会的核心有一种持久动力，它保证唯有军队起强大的

政治作用。曾经有人认为，“军阀证实了这样的事实，在近代中国政治力量

不能与军事力量分离……而且到目前为止，还没有人能够发现怎样使军队退

出中国政治舞台中心的秘密”。①反面倒是正确的：军阀们的失败表明，单独

的军事力量不是中国政治力量的适当的基础。

在中国历史上，以前许多世纪的改朝换代时期都有许多和近代军阀很相

似的人物，但他们最后都为统治统一国家的中央集权的文官政府让了路。在

２０　世纪，民族主义和共产主义第一次在这个传统的过程中起了作用，但并没

有改变这一结局，即文官的统一。民族主义只强调国家统一的紧迫性，所有

军阀也都承认这一事实，或者最起码也口头承认这一事实。尽管一些省和地