报社“混淆视听”。阿登纳并不满意这一点,他要求自由民主党议会党团对
现有政策作一次明确的表态。第二天,阿登纳得到自由民主党议会党团表示
将一如既往支持联邦政府外交政策的声明。
此外,基督教联盟党与自由民主党之间还就另一些主要问题发生过摩
擦,如在有关萨尔协定、筹建中的联邦国防部国务秘书的人选、联邦国防军
指挥权、选举法以及欧洲政策等问题上分歧重大,事情并没有就此简单了结。
日内瓦外长会议结束之后,阿登纳与自由民主党纠葛得火势忽旺,直接关系
到联合执政是否能够得以维持。
1955 年11 月15 日,自由民主党发动了一次重大攻势。自由民主党利用
机关刊物《自由民主通讯》公开发表了一篇题为《从日内瓦会议得出的结论》
的文章。文章对阿登纳政策作了一番极其尖锐的抨击。文章写道:日内瓦会
议上,“从联邦首都向这位赤裸裸的日内瓦会议的否定者莫洛托夫发出了口
号:‘现在该进一步实现欧洲一体化’,莫洛托夫对于日内瓦毫无结果的德
国问题的会谈,感到十分失望,并正寻找着发泄之处,于是他瞅准了西欧经
济大区域。墨西拿这个名字成了未来欧洲胜利的希望,(同时它也是苏联人
憎恶的目标)。。如果我们现在向公众提出一个二者择一的目标(指重新统
一与欧洲的政策),这个目标(指欧洲政策)值得努力追求,但又必须用现
在所保持的口气而避开主要目标(指重新统一),那么,这种追求会有利于
我们的主要政治目标吗?”
文章继续写道:“日内瓦会议失败后,(联邦政府)没有变换未完成事
业的政治工作位置,没有因重新统一遭到拒绝而想到失望,从而,(联邦政
府)使我们陷入无人知道将如何使我们更接近我们目标的欧洲事务中去。
“德国为了实现重新统一的目标,自由行动的范围已经限制得很狭窄
了。我们已经放弃使用任何武力,我们不愿意解除四大国在重新统一问题上
所承担的义务。这意味着,没有西方国家的同意,我们不签订任何条约。但
在德苏互派大使中,我们应抓住阿登纳从莫斯科回国以后在联邦议院所谈的
那些机会。。”
在文章里,自民党除了对阿登纳的统一政策攻击了一通外,还把矛头直
接指向德苏建交后的对苏政策问题,认为联邦德国忽视了由于和莫斯科建交
而产生的使波恩与莫斯科直接接触的可能性,并暗示在第二次日内瓦会议失
败以后,联邦政府应该就德国重新统一问题与苏联进行直接谈判。11 月19
日,
自由民主党主席戴勒又在鲁尔河畔的米尔海姆尖锐批评了“德国观察员
代表团在日内瓦外长会议上不甚积极的态度”,认为他们在那里不同苏联接
触是个错误。他说:“如果我们无所事事,就不可能完成历史赋予我们的任
务,何况重新统一问题已经是当前我们政策中最重要的任务。”同时,戴勒
还尖锐指出在日内瓦会议失败后阿登纳重新加强西欧一体化政策是“完全错
误”的