③陈独秀文,载《新青年》,12。4(1924 年),张国焘文,载《向导周报》,12(1922 年 12 月)。
④《新青年》,9。4(1921 年 8 月 1 日);9。5(1921 年 9 月 1 日);10。6(1922 年 7 月 1 日)。又见尼姆?韦
尔斯:《红尘》,第 199—200 页;《第一次国内革命战争时期的农民运动》(此后作《农民》),中国现
代史资料从刊编,北京,1953 年,第 35—39 页。关于彭湃的工作作风见《红旗飘飘》,5,第 38—42 页。
关于彭和海陆丰,见卫藤沈吉:《海陆丰——中国的第一个苏维埃政府》,《中国季刊》,8 和 9(1961
年);尤其是罗伊?霍夫海因兹:《浪潮》。关于恽的工作,还可参见《中国青年》,32,1924 年 5 月 24
日。
①胡华:《中国新民主主义革命史参考资料》,第 63 页;毛泽东:《选集》,1,第 14 页。然而,李锐提
供的 1927 年 4 月的数字是 5180000 人。见《农民》,第 288 页。
②《农民》,第 391、410、413 页。
③毛的湖南报告,载竹内本,1,第 209 页。
④《农民》,第 289 页。
⑤董显光:《蒋总统传》,台北,1954 年,1,第 78—79 页;《华侨日报》,香港,1926 年 9 月 7 日。
民协会拥有令人吃惊的 900 多万名会员。⑥如同工会一样,它们的飞速发展也
导致了组织松散和纪律涣散。⑦曾是国民党农民部首脑的共产党人谭平山,公
开地承认他在加强农民运动方面的失败。⑧更糟糕的是上层决策含糊而易变,
造成了下层行动犹豫不决。如一位领导者所说:
而我们自己呢?当时实处在一种矛盾的状态中。既要与一切封建势力土豪劣绅资产
阶级宣战,而在另一方面又要与代表豪绅资产阶级的国民党合作,又要与封建余孽、豪绅
资产阶级的走狗、大小新军阀,讲亲善,谋妥协。对工农的要求,则制止工农自己动手来
解决,而要他们等待国民党中央及国民政府的命令。这岂不是和俟河之清一样的无期吗?
①
左翼国民党的领袖汪精卫更谴责了农民运动中的过激行为。②斯大林断言
国民党左派基本上是小资产阶级,这被证实只是一种幻想;没收土地和组织
农民自卫队,彻底剥夺了国民党左翼的利益,暴露了一场来自下层的革命和
“党内合作集团”政策根本上的不相容性。
中国共产党直到 1927 年 4 月重要的第五次代表大会,才有了土地政策。
就在这以前,毛提交给国民党土地委员会会议的决议草案,主张在政治上没
收“土豪劣绅”和军阀的土地,在经济上没收所有出租的土地。③代表大会本
身的土地问题决议要温和得多——仅仅没收公用的和大地主的土地,而将小
地主和革命军官从这场磨难中放过了。④代表大会没有坚持没收以后的集体所
有制,但是认为解除地主部队的武装,同时帮助农民组织农村的自卫武装来
保护土地重新分配的果实是适当的。⑤在军阀和地主具有军事优势的条件下,
没收和武装,能否如同期望的那样得以实现,是值得怀疑的。农民协会购买