669小说网

第39部分（第1页）

周栎园出狱后到山东做官，“自三齐八闽，以至江淮，士不远千里倾盖投欢”，他本人也“所著书多，尤以表扬人为第一义”，有《赖古堂集》等著作传世，可见其在诗界甚有人缘。周栎园见了《陋轩诗》后，对汪楫说，“以野人诗，亦必待其死而后传，吾与子与不知野人者等尔”，是多么大公无私的胸怀与见识！于是，穷困得饭都吃不上、没有几个人知道的吴嘉纪，其《陋轩诗》集得以刊刻问世并且影响大江南北，这就是周栎园一手做的事情，今人称为“周本”，是吴诗最早的本子。（上海古籍社一九七九年《赖古堂集》“出版说明”也说，周“是清初有名的学者，才气高逸，记闻淹博，生平著述甚富……尤注重表彰同时代人著作”，编选刻印种目繁多，“对于困厄不遇的文人学士，如吴嘉纪、王损仲、王猷定等人的诗文，皆为之搜辑遗佚，出资镂版行世，不下十余家之多”）。

年近五十的贫病诗人吴嘉纪，被人们介绍给在扬州做官的年轻诗人王士祯。他的《冶春绝句和王阮亭先生》有诗句说，“不怕春风欺老态，也临邗水过清明”，既是解嘲，也是以“春风”借喻王士祯，却并非嫉妒，更不是奉承，而是一种深沉的历史感。王士祯是在清朝长大的人，他的年轻得志，说明着清朝统治已经稳定，明朝早已成为过去，“不怕”二字说明着诗人坦然面对历史给他这样立场的人带来的不幸和艰辛，而像他这样的“遗民”知识分子一生所坚持的冰霜气节，仍是无可惭愧于人的。这句诗真是风骨凛然，却又容易被人忽略。王士祯调离扬州，吴嘉纪参与送行，他的诗句有“俸米用不足，时时向人假”，肯定了王士祯的廉洁；“临行取一钱，赠与钓鱼者”，则是感谢王士祯对他的接济。以“钓鱼者”自嘲，善良幽默而有风骨。吴嘉纪与春风得意地位悬殊的人相处，也只是一个“诚”字，不卑不亢，正因如此，他得到了人们的敬重。

今人所著《清诗史》说，“顾炎武和吴嘉纪两峰并峙，珠联璧合，同放异彩，交相辉映，堪称清初遗民诗界的双子星座”。吴嘉纪出身于几代贫困知识分子家庭，本人穷得全家衣食不周；顾炎武出身于明代官宦家庭，“世世国恩”，其嗣母生前受过明朝旌表，清兵南下，她绝食十五天而死，要求顾炎武抗清复明。顾炎武起兵抗清，被南明政权授为“兵部职方司主事”。吴、顾二人从不同地位和处境出发，其诗歌最后汇到一起，正如该《清诗史》所说，“各有千秋，难以轩轾”。所以，顾炎武不容易，吴嘉纪更不容易。

王士祯后来写道，“余笑谓人曰，一个冰冷的吴野人，被君辈弄做火热，可惜！”翻检吴嘉纪诗集，他在扬州与诗人相与唱和之中，始终有个冷然自我的存在，他并没有如王士祯所说“渐失本色”，甚至在他与王士祯的唱和之中，也是风骨凛然的，只不过比较幽默和含蓄罢了。清人已有读出王士祯话里微言，而不予同意的，如郑方坤义正辞严写道：吴诗“一卷冰雪文，澄夐独绝……野人晚节，固大有闻于时，而笃行潜修，卒甘心穷饿以死，其品概何等”，指出王士祯的话是“别有为言”的，不要他说什么就认什么。

在“周本”上，王士祯也为吴诗作有《序》，说吴诗“古淡高寒，有声出金石之乐”，他没有说吴诗与《诗经》、杜诗、陶诗的关系，仅说“与孟郊贾岛差不多吧”，这个评价这个语气，也都略有贬低之势。吴诗深厚冷峻淡泊真纯的现实主义和人格力量令他敬畏。以王士祯的年龄和地位，他很难真正理解吴嘉纪，甚至会回避这种理解。

程岫的父亲为了明亡，不食而死。他就从歙县迁徙到泰州梁垛安身，从而与吴嘉纪成了诗友。吴嘉纪有《寄程云家》诗，表达了对这位挚友的思念：　“海水何茫茫，伊人在前谿。雨歇开门望，远树鶬鶊啼”。程岫四十岁时，吴嘉纪赠诗六首，回顾他们二人“相慰相寻已十年”，二人的交情是“贱贫交态比金坚”，并说“云际飞龙岂知己，潮边精卫是同心”，把自己与程岫都比作英勇填海的“精卫”，而与“云际飞龙”作了区别，可见他二人友谊的基础是对历史对现实有着共同的见解和态度，对自己在清初这个世界上如何做人是一致的。“安丰场堤决，平地水忽数尺，老友宾贤以赤贫，无力致舟楫，复无可徙之屋，受患独甚，唯赋诗自悲歌于水中而己”。孙豹人对康熙十九年大水中的吴嘉纪作了这样的记载。而吴嘉纪本人则作有《堤决诗》，其中写到程岫坐了小木船，不顾自己安危，在大水之中到处寻找他。吴嘉纪死后，“无以殓”，程岫将他安葬，并把吴家长期不能安葬的三个棺材都安葬了。这位诗友一下子安葬了吴嘉纪家里四个棺材，是何等凄凉悲惨的事情！人们把吴嘉纪与程岫的关系，比作唐代的韩愈跟孟郊。后来为吴嘉纪收集遗稿刊刻行世的，就是程岫、汪楫、汪芾斯这些诗友，其中有官吏有平民，加上在此之前已经去世的周栎园，作诗的同调也就是作人的同调，成为他们交友的基础，若以庸俗视之，也就解释不通。

三，民。“读《陋轩集》，则淮海之夫妇男女，辛苦垫隘，疲于奔命，不遑启处之状，虽百世而下，了然在目。甚矣，吴子之‘以诗为史’也”，即使是杜甫的《兵车行》，元结的《舂陵行》，也是难以超过吴诗的了！吴嘉纪同时代人陆悬圃（廷抡）对吴诗的这个评价，是不过份的。这位陆廷抡有个儿子，就是后来郑板桥最敬重的老师陆种园（由此可析郑板桥的思想渊源）。

吴嘉纪隐居安丰盐场，与烧盐灶户为邻，写下大量杜甫式的现实主义诗篇，正如“泰州学派”所主张的“为天地立心，为生民立命”。《临场歌》写道，豺狼一样的官吏，“骑马入草，鞭出灶户”，以催税为名对穷人“笞挞”，并到富人家里享受款待。当他们在富人家里“优人喧阗，堂上高会”时，却有穷人在“门前卖子”。对于他们的作威作福，倘若盐丁敢有言论，就要被打落牙齿。在这篇诗的前面，诗人作有题记，说，虽然灶户很穷，以往税收，也没有敢拖欠，现在春秋两季，官吏就借口催征，下乡盘剥，而不顾“兵荒之余”的格外穷困。吴嘉纪为这些穷民，写下了著名的《绝句》：“白头灶户低草房，六月煎盐烈火旁。走出门前炎日里，偷闲一刻是乘凉”。

诗人《冬日田家》写道：“残叶一村虚，卧犬冷不吠。带梦启柴荆，落月满肩背。地荒寒气早，禾黍连冰刈。里胥复在门，从来不宽贷。老弱汗与力，输入胥囊内。囊满里胥行，室里饥人在。”画面虽是淡淡的，矛盾却尖锐而无奈，冷中极热。人民往往弃家而逃，其《怀王鸿宝》诗写道：“此中今有谁？但有狸与蛇。何事尽室逃？公家赋苛税。追呼曾几日，村村无人家”。有做官的诗人来拜访他，他总是向他们诉说民情，希望他们能体恤穷民疾苦。他赠诗汪芾斯说：“荒荒濒海岸，役役煎盐氓。终岁供国税，卤乡变人形。饥儿草中卧，蟋蟀共悲鸣。倘不逢良牧，何由慰群生？”

他的《哭刘业师》写着他的老师刘国柱的穷困。这个主讲安丰社学十年之久的“泰州学派”传人，“博涉经书，自经史子集旁及医卜，无不通晓”的学者，有多种著作的名儒，“门巷青蒿塞”，“高寒俗所嗤”，“室寒蝇懒入，瓶罄鼠常稀”。生前穷困，身后凄凉，诗人不由得流着眼泪大声说“贫士不可死，家人唯掩扉”！

诗人所居的安丰盐场，常遭大水，他写过《风潮行》、《海潮叹》，描写人民的痛苦，“悲哉东海煮盐人，尔辈家家足辛苦。频年多雨盐难煮，寒宿草中饥食土”。大水来时，“沿海人家数千里，鸡犬草木同时死。南场尸漂北场路，一半先随落潮去”。他的《堤决诗》写的是自己与民众一起遭遇大水的情况，“……堤决，俄倾，门巷水深三尺，欲渡无船，欲徙室无居，家人二十三口，坐立波涛中五日夜，抱孙之暇，作堤决诗十首，诗成，对落日击水自歌，境迫声悲，不禁累累涕下”。这极悲惨的文字告诉我们，穷困的诗人平日是如何苦中作诗的。

诗人在描写了汤汤洪水和人民的困苦状况之后，笔锋一转，指向了麻木不仁的官吏：“吏胥用钱求开征，以灾为丰尔最能”，官吏竟然贿赂上司，隐瞒灾情，以灾为丰。所以，“堤边几人魂乍醒，只愁征课促残生”，人民被这些贪官污吏弄得胆战心惊也就不奇怪了。

有一天，诗人为欠高利贷逃到一个灶丁的家里，“草舍不盈丈，乃在卤壤中”，灶丁“居人象鬼魅，衣食常不充”，以往只是眼中看到灶丁和他们的草舍，想不到今日竟然和他们栖宿在一起了。诗人带着孩子一起逃，“呼儿匿草中，叱咤债主来”，躲在草中不敢有声音。盐商为了侔利，雇船买卤，雇灶丁连夜煮盐，这时，北斗低照，诗人处于草间霜露之下，目击着灶丁怎样辛辛苦苦夜间烟火之中的劳作，想问盐商一句，你们是一种什么人？夜睡草丛里的诗人，想到自己这么大岁数了，竟然被逼得像个“异类”一样露宿野外，不觉泪水长流。又想到家中病卧在床，无东西可吃的妻子，只有解嘲说，妻子是“病肠幸不饥”。诗中他把自己比作一只“雄雉”，尽管有美丽羽毛，要追随天上鸿鹄，没有力气，也不是时候，即使做着一只野雉，也还“常愁触罗网，顾盼心惊疑”呢。透出了诗人的一种清醒认识，他保持着小心谨慎的态度。这样，诗人的命运又一次与穷苦百姓的命运汇合到了一起。

他像杜牧讽刺杨妃的荔枝一样，写了《打鲥鱼》。康熙为了吃到长江鲥鱼，动用数千马匹与人夫日夜飞送，“山头食藿杖藜翁，愁看燕吴一烛龙”，统治者的奢侈与为所欲为，诗人只有悲叹而已。杜诗写于马嵬之后，而吴诗作于康熙当时，其“烈士”精神可见。

面对悲惨现实，他只有寄希望于好官，发出了“望君来”的呼唤。烧盐的灶户活得像鸡鹜在锅中挨煮一样，而今年春夏雨多，沙柔泥淡绝卤汁，无盐可烧，灶户们想坐到烈火与烈日中去，希望挨那种烧盐之苦而不可得！“望君来，君未来，来何迟”！以诗风“冰冷”著称的诗人，心中却是多么的炽烈，他觉得现实不能再这样下去！穷得一无所有的诗人，用病弱的双肩担当的，是全体民众的苦难。书包　网　。　想看书来

2

四，国。吴嘉纪为明朝的灭亡而悲，既悲统治者的*失国，更悲在改朝换代之际人民的苦难。“才闻战马渡滹沱，南北纷纷尽倒戈。诸将无心留社稷，一抔遗恨对山河。秋风暮岭松篁暗，夕照荒城鼓角多。寂寞夜台谁吊问，蓬蒿满地牧童歌”。何以才听到清兵来了，就南北纷纷尽倒戈？何以面对亡国，诸将无心留社稷？史可法的墓（衣冠冢）又为何荒凉得这样快？这首《过史公墓》直指人心，其思考和悲哀是深层次的。

《郝母诗》写道：“家国值沧桑，兵刀耀白日。杀人夺妇女，城中无处匿。”这写的不是清兵，而是明将。他的诗友汪楫也写道：“南都立新君（即南明政权），四镇皆赳赳。一刘军泗上，一刘军淮右，靖南与兴平，金印总如斗。社稷不曾复，先将舆地剖。私斗满江干，旌旗截飞鸟”。四镇兵马不能团结抗清，却相互争城夺地害民，南明政权就在这种混乱之下失去了挽回败亡的最后机会。

明将是这样害民，清兵的“扬州屠城”更是残暴，他的《李家娘》写道，“城中山白死人骨，城外水赤死人血，杀人一百四十万，新城旧城内有几人活？”李家娘子不屈而死，遭到清兵“怒裂妇尸，剖腹取心肺”的残害，许多妇女被清兵掳掠北去。《董妪》诗写清兵屠城五日，杀得尸体“积高”。其《我昔五首》说，蛰居乡野的他也曾亲身躲过明朝的败兵、清朝的铁骑、趁乱害民的“土贼”，以至于看到过趁机敲诈的渔夫和农家，当然，也有仗义而起的勇士。总之，明末清初的乱离社会，他是历史的见证人，他是不能忘怀的。他的《过兵行》，写的是清兵又一次暴行：“扬州城外遗民哭，遗民一半无手足”，这些遭受扬州屠城后的“遗民”，接着又受到践踏蹂躏，“东邻踏死三岁儿，西邻掳去双鬟女”，清兵辟地养马，“十家已烧九家屋”，“白发夫妻地上坐，夜深同羡有巢乌”。《泊船观音门十首》，是他后来的悼亡诗，他明确写道，“亡国恨无尽，滔滔江水流”。他仍不甘地问道，明朝有“如蚁”一样多的军队，有金陵“坚完世所稀”的城池，怎么让清兵长驱直入，“塞马竟如归”的呢？诗人在金陵长啸于高岸盘桓于山林，面对“深深建业水”，感到“欲饮转伤神”。对于已经“鼎湖龙不归”的明朝，只有“时时一回首，血泪尽情挥”了。

吴嘉纪结交的朋友中，颇有明朝的“遗老”，比如诗人方文，吴嘉纪有《送方尔止》诗，情绪惆怅悲凉；又比如画家龚贤，早年从金陵移居广陵，清初又移回金陵，吴嘉纪有《寄题龚大野遗新居》等诗，诗中抒发的也是处在改朝换代之下的无奈与感慨之情，所谓“百感从中来”；再比如屈大均，从事过反清活动，吴嘉纪有《送友人之白门》诗，其中有“流泪有何用？志士成荒丘”之句，说明他同情屈大均他们的反清复明事业，但这事业的凋残无望已经很显然了。

吴嘉纪悲叹明朝失国，立场和视角不过是一介平民，他并不认为自己能在“抗清复明”中发挥什么作用。吴嘉纪与顾炎武相比，只能说处在一种政治的“边缘”上，定位他是平民诗人更为恰当，他的悲愤是高于和深于“遗民”的意义的，但在他的“姜桂气”的诗篇下面，同样有一颗“金石”般的烈士之心。

吴嘉纪早年也可能从事过“抗清复明”，只是他后来把这些行迹都尽可能抹去了，他的《陋轩诗》中没有40岁之前的作品，原因可能在此。

五，志。吴嘉纪的“志”，第一是政治抱负方面的。他的《大姊没百日》诗最后一首写道，“仇怨吾未报，草间甘老死。悲歌邻里愁，姊也颜色喜”，他有大仇未报，悲歌使邻人听了都发愁，但姐姐听了却感到高兴。接下去写他因得到姐姐的“感知”而“泪下如秋水”。姐姐去世了，“我今击剑歌，赏音谁复是？”他的击剑歌当然仍是因为“大仇未报”，这仇到底是什么内容？答案在这样三句里：他的姐姐“愿弟为词人，愿弟为烈士”，还说他的姐姐“不惭聂政姊”（聂政是《史记&；#8226；刺客列传》里不顾性命敢于血刃的刚烈之士）。后来，他在《之东亭访吴楞香》中称自己是“轩然老烈士”，在《垂钓行答郑绛州》中说自己“壮志犹存貌已老”，说自己“敛抑猛气上小舟，天海之际垂钓钩”，在《寄答席允叔》中说自己“沧浪销我雄心尽，一曲渔歌涕泗流”，在《赠陆悬圃》中说自己“蓬蒿销志气”，并认为用毛笔不如用宝剑痛快，“毛颖困豪杰，吴钩报恩仇……草殷敌人血，腰悬仇家头”。他还有《读荆轲传》诗写他读了荆轲刺秦皇故事后，“提出匣中霜雪刃，忽见荆轲一片魂”，情绪十分激烈。以上这些，使我们有理由说，他的“大仇”，是指向清朝的。如果说吴嘉纪可能曾是参与“抗清复明”的勇士，这些诗句就是他没有抹尽的痕迹。从《晒书日作》可知，吴嘉纪本