武器是被国民党的武汉政府禁止的。⑥这与在城市中将工人纠察队缴械的作
法,有同样的结果。没有武装起来的农民,乡村的农民运动可能遭受残酷无
情的镇压,长沙附近的“马日事变”(1927 年 5 月 21 日)就是例子。这在
后来将对秋收起义期间的第一个苏维埃的成立产生影响(见本书第 11 章)。
如前所述,陈独秀是反对依靠武力的;然而,这并不意味着他是一个和
平主义者。在 1923 年 4 月 18 日《向导周报》的一篇文章中,他阐明了他的
立场,使之与其马克思主义思想相一致;概括地论述了拥有武器的人民反抗
拥有武器的军阀的革命,这完全是一幅人民武装与反动势力的正规军对阵的
列宁主义的景象。陈未能想象出来的是一支能征惯战的政治化的军队。在中
国共产党的第四次代表大会之后不久,“青年军人联合会”,一个共产党人
⑥《农民》,第 18—19 页。关于农民运动的夸大的叙述,也许是由于把“农会”(乡绅领导的农民团体)
计入了“农民协会”(农民领导的农民协会)。
⑦毛:《全国农协最近训令》,1927 年 6 月 3 日,竹内本,2,第 9 页。
⑧哈里森:《长征》,第 113 页。
①柳直荀:《马日事变回忆》,《布尔塞维克》,20(1928 年 5 月 30 日)。
②《汪精卫集》,上诲,1929 年,3(1927 年 7 月 5 日),第 141 页。
③蒋永敬:《鲍罗廷与武汉政权》,第 289—290 页。
④郭华伦:《史论》,1,第 240 页;卫藤沈吉:《海陆丰》,《中国季刊》,9,第 162 页;斯图尔特?R。
施拉姆:《20 世纪的政治领袖:毛泽东》,第 98—99 页。
⑤郭华伦:《史论》,1,第 241 页。
⑥《农民》,第 400—401 页。
的前线组织,在黄埔军校的学员①当中创立了,稍后,又诞生了一个对立的团
体,“孙文主义学会”。随着 1925 年 9 月国民党军队中总政治部的设立,中
国共产党的一些党员(如第二军的李富春和第六军的林祖涵)专门从事战斗
部队中的政治工作。②但这些军官是否具有可与苏联红军中同等军官的权力和
影响,是成问题的。中国共产党在军事工作方面的弱点,在蒋介石于 1926
年 3 月 20 日发动政变(指中山舰事件——译者)时,就变得明显了,政变的
结果之一是黄埔学员当中的左、右翼组织一同解散。彭述之当时曾为国民党
对自己军队控制的放松而惋惜,③这种放松的标志是汪精卫赴法国,和蒋介石
向国民党中央执行委员会第二次全会建议,禁止任命共产党人担任军队政治
委员。最后,在 1927 年 6 月,军队的政治部和政治委员都被蒋取消了。④
中国共产党试图推迟实际上于 1926 年 7 月发动的北伐,同样不起作用。
彭述之和陈独秀从政治、经济,甚至战略角度为推迟北伐而争辩,但也没有
用。甚至鲍罗廷的异议也被拒绝。①统一战线完结时,无论中国共产党的群众