年 4 月),第 237 页。
③拉里:《地区和国家》,第 30 页。
市的商人得到了 500000 元。张敬尧当湖南军队于 1920 年迫近长沙时,要求
这座城市的商人给他 800000 元。他警告说他的士兵将洗劫这座城市,他并且
扣留商会会长作为人质。商人们最后交出 110000 元。张敬尧逃走时只好接受
了。
尽管拚命搞钱,省政府仍常常处于破产的边缘。至少是没有多少钱可用
于行政事务。有一些省里长期拖欠薪金的例子,正和 20 年代初期北京发生的
情况一样。当然,造成这种明显矛盾情况的原因是,搜刮来的大部分钱不是
用于政府的正常用途。许多被军队头目自己用了。他们当中的许多人积下了
巨额财产。此外,军事开支数额很大;每省都至少要维持一支军队。在整个
军阀时期,政府岁入实际用于公共用途的部分许多省都显著下降了。①
军阀派系
主要的军阀通常属于因利益一致而结合成一体的各派,即各系、各集团,
和结合成一体的政治派别(见第 5 章)几乎一样。但是各军阀集团之内的团
结从松散的结合到紧密的组织上的统一,各不相同。最松散的派系主要是为
了参加者各自设想的利益而缔结的联盟。但私人交往和恩义的纽带也起作
用,特别是在一些较强的派系中。主要的是各派系成员与派系领袖之间的关
系;各派系成员之间的私人的、横向的联系可能很弱或不存在。成员与领袖
之间的私人纽带就是那些已经讨论过的增加军阀军队内聚力的纽带:亲族关
系,师生和保护人-被保护人关系,同省或同乡、友谊、学堂或学校的联系。
齐锡生曾将这些从最强(父子)到最弱(同学)的私人联系加以分类,
并根据这种分类研究了皖、直、奉三个主要集团。①奉系在内部组织方面是最
单纯、最强的,因为每个成员实际上都以齐所断定的强的联系而与派系的领
袖相关联。相反,直系的结构非常复杂。它包括一大批军阀,涉及的关系多
种多样,但大多是齐列在弱的那一类。虽然齐认为正是关系的多样性增强了
这种种关系,有利于巩固结合,但直系似乎比奉系更接近于地位相差不多的
人的联盟。皖系比其他两系都弱,因为拥有大部分兵力的指挥官们是以最弱
的纽带而与其领袖联系。齐没有分析的桂系和已经提到的三系不同,因为大
部分时间它限于单一的一省;它基本上是广西的一个单一的政治-军事组织,
三个领袖非正式的承担不同的领导任务,并且令人惊奇地保持极高程度的团
结。对各系的简要研究,可以说明它们为什么终于表现出那样的差别。
直系和皖系是以袁世凯北洋军的军官中建立起来的关系为基础。袁在其
部下中培植各种私人恩义以保证军队的团结和忠诚。他的追随者对他们自己
的部下也这样办。只要袁还活着,北洋军中的这些关系网就从属于对袁的忠