独裁统治的合作者,后来变成武装讨袁的领袖)作了类似的政治上 180 度大
转变。
袁的中央集权政策未能奏效。他实际上屈服于日本的“二十一条要求”
就是最新的、最有说服力的证明。袁的帝制计划以一种奇怪的方式成了许多
人共同有份的政治上失败的替罪羊。因此,当袁在 1916 年 3 月取消帝制计划
重任总统时,他没有采取什么措施压制反抗的火焰。
进一步思索,我们可以作这样的推测:从总体上说,国内社会名流的情
绪已经转变为反对独裁统治了。这种情绪至少是可以理解的,因为袁对 1912
年、1913 年有限选民所支持的政党实行了严厉镇压的政策,并解散了为广大
社会名流在政治进程中提供直接发言权的各级议会。这种情绪普遍存在影响
了行政人员,这就是帝制运动初期,官员普遍不满的原因之一。它也可以解
释,为什么在某种程度上由独裁统治的背叛者领导的反袁运动,会返回到民
国自由主义时期,把为立宪政体、代议制政治和联邦制的纲领而奋斗看作是
恰当的。③
反对袁复辟帝制并继而使他退位的武装斗争在几个地区进行,从未联合
为一体。孙逸仙的同事,著名的陈其美、居正和蒋介石,在其国外基地组织
了沿海各地的进攻。1915 年 11 月袁在上海的军事代表遭暗杀。12 月初,停
泊在该市的一艘军舰被起义者暂时占领,他们试图争取整个海军参加起义没
有成功。在新的、有高度纪律的中华革命党领导下,孙逸仙的最大计划就是
①梁启超:《袁世凯之解剖》,见《饮水室文集》,台北,1960 年,12。34,第页。
②梁启超:《从军日记》,见《盾鼻集》,第 124—125 页。
③白蕉:《袁世凯与中华民国》,第 326 页。
在山东创建一支小型军队,并争取同当地的同盟者一起在 1916 年春为革命占
领该省省会。明显依靠日本人的钱和日本人的保护,降低了这支部队有能力
在山东的日本铁路线上占领据点的意义。
讨袁运动的中心事件是协调一致的、以云南为基地的武装起义,云南那
个地方没有北洋军队驻扎。孙逸仙的新党没有在云南起义中起直接作用,云
南起义的凝聚力来自创建滇军的共同经历。这支军队作为国家现代化武装力
量的一部分,最初建立于清朝末年。其效果在云南特别良好,中国许多训练
有素的年轻军官参加了滇军。其中之一是湖南人蔡锷,他在 1913 年年底接受
中央政府的职位前,是革命后省政府的首脑。蔡曾经直言不讳地拥护中央集
权的国家政体,并与 1914 年解散各级议会有很大的牵连。但是他后来对袁的
幻想破灭。帝制运动发起后,他暗中与梁启超等人策划,反对袁的阴谋。他
们秘密离开北方,去接受新的任务。
梁 1915 年 12 月中旬到达上海,他利用其个人威信和文学天才为讨袁事