么好处。这些外债相对高的还本付息费用(利息、贴现、佣金)超过了从中
得到的小利益。对 1912—1937 年间举借的外债根据借债目的所作的一个分
析,似乎支持外债对经济无用的结论。②约占外债总数的 8.9%(用 1913 年
的物价计算)是为军事目的和偿付赔款借的。另外有 43.3%指定用于一般行
政目的,主要就是外债的付息。虽然占 36.9%的铁路借款是一笔潜在的生产
投资,但它的用途受到地方性内战和动乱以及借款合同条款的限制,后者通
过划定范围阻止有效的集中管理,几条铁路各自为政,从而不能联营或得到
统一管理的其他好处。电话和电报借款是占 10.8%的工业借款中最大的一部
分。
鉴于缺乏有用的国民收入数据,对民国时期的外贸交易额与国民收入之
间的比率只能作粗略的估计。1933 年,这年的国内产值有一个可以接受的估
量,进口和出口的价值加起来等于国内生产总值的 7%。不过,这是在外贸
不算少的满洲丧失之后,并且在大萧条开始之后。在 20 年代后期,中国的对
外贸易可能略大于国民收入的 10%。这是一个相对低的比例,但在国际上比
较,从中国的幅员、发展的水平、与主要海运路线的距离、丰富的资源和巨
大的国内市场来看,并不算反常。表 26 列出 1912—1936 年中国对外贸易的
价值与指数。
以当时物价计算,从 19 世纪 80 年代到 1900 年,进口和出口都有缓慢的
增长,从 1901 到 1918 年增长加快,然后从 1919 到 1931 年,增长速度明显
加快。按数量而不按价值估量,贸易的增长就不那么快。在 19 世纪的最后
①德恩伯格:《外国人在中国经济发展中的作用》,第 39—40 页。
②侯继明:《中国的外国投资和经济发展》,第 29 页。
20 年,进口相当稳定;从
表 27 国际收支差额,1903、1930、1935 年(百万元)
经常性付款
商品进口
硬币进口
债还本付息
中国的海外支出
外国企业的汇款和其他利润
总计
经常性收入
商品出口
硬币出口
外国在中国的支出
海外的汇款
总计
资本收入
外国在中国的新投资