台湾方面的最后底线,再不可退让一丝一毫的。
沈:可怕正在这里!谁都晓得,台湾各党各派的“统独理念”相去甚
远,吵得一塌糊涂。而“统一”、“独台”、“台独”各派,居然在一个
敏感严肃的问题上达成了“共识”,可见,这概念是多么的模糊和富有弹
性, 给日后各种各样的任意注释预留了多大的空间。 大陆方面一旦认可
“对等政治实体” , 真不知台湾是向“统”的方向迈出了一步,还是向
“独”的方向迈出了一步。台湾用心良苦赞成统一的朋友们又有什么高招
能拉住台湾不向独立方向滑去?
王:谈判本是一种妥协的艺术,只有大家各让一步才有可能达成协议。
现在中共坚守着“一国两制”寸土不让,却要求台湾从既有阵地先行后撤,
这是否是一种老大霸权的心态?是否对社会本是互动的这一基本特征缺乏
起码的体认?
沈:中国之“中”者,不偏不倚、平衡适中也,崇尚中道、中庸,乃
最值称颂的中国人的道德修养。“一国两制”构想提出,其实已经包含有
各弃两端取其“中”、各让一步都妥协的思想了。从大陆方面而言,放弃
了政令军令一贯到底的统一模式,放弃了以我之制度取代你之制度的“解
放”理念。从台湾方面而言,放弃了“中华民国”仍代表整个中国的梦呓,
也放弃了台湾与大陆共享中国主权的荒谬。此时的“中”者,台北认同北
京代表中国的“中央”地位,大陆确保台湾高度自治下的一切不变。
王:如此,台湾所失太多,除了“一切不变”,到底得到了什么?
沈:余常言,台湾确有所失,不过一“旗”“一歌”“一国号”,简
言之,“易帜”而已,然所得大焉。中华民族完成和平统一盛举,台湾同
胞非但不是“二等公民”,还将与祖国大陆同胞一起共享大国尊严;台湾
海峡紧张状态顷刻消弭,将一劳永逸变成和平海峡,台湾安全之虞亦随之
彻底解除,仅双方节约军费开支一项也是了不得的贡献;两岸间再无藩篱,
人民得以自由往来,商贸得以优劣互补,大中华经济圈必将获得强势发展,
台湾小龙地位稳如泰山,中国巨龙腾飞指日可待……如果仍对“一国两制”
心存疑惧,君不见已经回归之香港乎?
王:台湾与香港完全不同,岂能同日而语。我对香港的“一国两制”
始终乐观其成,但即使其成,对台湾也无说服力。
沈:正因为统一前的台湾与香港有不同,决定了“一国两制”后的台
湾与“一国两制”后的香港也有不同。届时,台湾可以保留自己的军队,
台岛的“国防”仍完全由其自己负责,香港哪来此项权力?还可以预见,
其时国家外交之下的台湾“地域外交”,也将比今天真正“务实”,起码
领导人出访不再受限,畅行无阻,美国可去,日本也可去,不用发愁没有
高规格的礼遇。而且出去得堂堂正正,腰杆挺直,不用带着大笔金钱去买